体坛周报:注意发现汉想做什么 |
|
|
2003年12月5日10:03
体坛周报
|
|
|
日本队或许是中国队这个世界上最不想输给它的对手,但昨天中国队还是又输了:0比2。阿里·汉也首次见识了两队差距。当然,这种差距在外行人眼里并不明显,除了刺眼的比分外,场上的中国球员很凶狠,比日本队员更能跑,更能铲,更能抢呢。但是,这只是表面功夫,从足球比赛的内涵角度看,汉家军没有任何优势。
阿里·汉与米卢的最大区别,是在队伍的形态上。祖籍南斯拉夫的米卢需要的球队,与他油滑的风格一样。他讲究整体的合作,讲究进攻的架势,讲究让球跑而非人跑。阿里·汉来自国民平均身高世界第一的荷兰,从小接受的是凶狠足球的熏陶。尽管与邻居德国相比,荷兰足球的“线条”还不是那么的直,但比米卢祖国的足球来说,却是刚硬得多。
米卢喜欢祁宏,阿里·汉不喜欢祁宏。米卢用的是祁宏在门前的灵光一现;阿里·汉则认为祁宏“疲软”的身子无法在中场垒起一堵墙。这是两个人理念上的不同,因此造成了球队形态的变化,就像围棋中马晓春的飘逸与小林光一的厚实一样,你很难在两者之中定义谁好谁不好。
我们现在面对的是阿里·汉,因此我们注定了需要一种更加剽悍的球风与之适应的球员。中国队也需要形成一种和米卢时代大不同的风格。我们很难说阿里·汉的风格就一定比米卢好,但既然已经接受了阿里·汉,我们就得接受他的训练,接受他的指导,包括他的足球理念。
很多年前,日本足球是粗犷的,在高丰文他们眼里,那是一种粗野的风格。但日本队现在已脱胎换骨,而过去快、巧、灵的中国足球,十多年后已经大踏步走向“粗犷”。这样的历史演变,想起来令人唏嘘不已。而现在,阿里·汉带领我们继续向凶狠进发。但愿,配备这“凶狠”的不全是“粗犷”。
回到这场比赛上来,过分抱怨输给了中国人最不想输的对手,并无必要。十多年都没有真正闯过的关,希图在一场比赛中轻巧掠过是不现实的。现实的是,在探讨阿里·汉用兵是否有和中国队多年来的特点和经验不符之处的同时,看一看和听一听在整个东亚四强赛过程中,阿里·汉究竟想在中国队身上实施自己的什么东西?实施得怎么样?
比如这一场,中国队中场的凶狠,毕竟使得日本队传球屡屡失误。这种场景,在过去的中日对决中并不多见,这不是收获吗?这就是阿里·汉实施在中国队身上的东西。
还有,我们继续领略到了郑智的价值。这位发现于霍顿,成就于朱广沪的技术意识突出的选手,昨天向人们宣告,他将是未来中国队的领军之材,是阿里·汉造就硬朗、全面结合的中国队的最佳“串连者”。而阿里·汉新相中的周海滨、刘金东等新一代年轻善跑者,将是组成汉式强悍军团的一张张盾牌。同样,每个人都成为坚固的盾牌,也是阿里·汉着力打造的。
虽然目前发现的阿里·汉实施的东西只有这么多,效果只有这么大,但请不要抱怨“0比2”,所发现的这些,和勉强逼平或者小赢日本相比,对中国队的未来重要得多。我想,阿里·汉不会看不到这一点。 葛爱平
|
|
|
|
|
|