当地时间12月5日，由于法庭认为“证据不足”，曾经震惊世界、并且折腾超过两年的盐湖城冬奥会贿选案得到了一个“没有结果”的结果——法官宣布，针对冬奥会申办委员会两名主要领导人的“行贿、诈骗以及串谋”指控就此撤消，不得抗诉。

　　这个出人意料的决定，是由美国联邦地区法院法官大卫·萨姆在本周五做出的。当时，此案的控方刚刚完成对两名被告———汤姆·威尔什和戴夫·约翰逊的指控。而萨姆当即对陪审团指出，控方从来就没有提出“充分的证据”来证明被告被控的罪行确实存在，因此这个案子不应该继续审理下去。法官同时还下令控方不得抗诉，因为这会违反一个重要的法律原则，即“一个人不得因同一罪名而两次受审”。萨姆还批评了控方，认为他们把这种证据不足的案件提交审理简直是“冒犯了我的正义感”。严厉的指控就这样撤消了，震惊世界的盐湖城贿选案就这样凭空打个雷似的落下了帷幕。

　　法官的惊人决定是有依据的，事实就是，检察官的确没能拿出过硬的证据来证明“行贿”和“诈骗”的存在。盐湖城贿选案曝光于2000年。当时有人指出，为盐湖城争取到2002年冬奥会主办权的威尔什和约翰逊，在申办期间对多位国际奥委会委员使用了“金钱攻略”，他们不但替这些委员安排旅游观光，向他们赠送贵重的礼物，甚至为他们的亲属解决出国读书和工作安排的问题，因此才赢得了冬奥会主办权。根据检察官的指控，进行贿选的资金都来自申办委员会的“援助项目”，就是帮助发展中国家运动员进行训练和比赛的人道主义援助。控方声称，威尔什和约翰逊欺骗了捐助者和监管人，在这个项目中盗用了100万美元来行贿，最终只有10%的钱用在正道上。周五出庭作证的FBI探员宾汉也拿出一些表格，上面列出了那些用于“迪斯尼乐园、巴黎酒店、奖学金和修车”的帐目。

　　可是，正如辩方律师威勒所说：“控方只是把一大堆钱推到陪审团面前，然后让他们自行想象这些钱拿来干嘛。”也就是说，没有一个证人能够证明，这些资金的确用于贿赂。

　　如今，“受贿”的人已经受到了惩罚———国际奥委会开除了7名委员，还有3人自行辞职；但“行贿”的人却获得“撤消指控”的豁免，这是否也是一种讽刺呢？

　　·彭延媛·