进球被判无效李毅不懊恼 和韩国队打平没意思 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b78bf/b78bfeb5ddfc8defbe52886c563856ad1b69f169" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b78bf/b78bfeb5ddfc8defbe52886c563856ad1b69f169" alt="" |
2003年12月8日10:13
体坛周报
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b78bf/b78bfeb5ddfc8defbe52886c563856ad1b69f169" alt="" |
|
记者王军东京报道 终场前1分钟李毅射门被韩国门将李云在从门线内捞出,裁判判罚皮球没有滚过门线。这个球也成为全场最大的争议点。中国队随后找边裁理论,但裁判还是维持判罚。赛后记者找到进球的李毅,李毅告诉记者:“那个球肯定越过门线了,而且那个球进门之前柳相铁已经手球了。”
全场补时已经两分钟的时候,中国队左路传中,杜苹在后点头球摆渡,已经在小禁区抢占有利位置的李毅头球攻门,此时柳相铁站在门线上将球挡出,皮球落下之后李毅一个捅射,皮球已经滚过门线,此时李云在在门线内快速将球捞出。此时禁区内人员实在是太多,光是小禁区就有四五名双方队员,站在禁区外的裁判实在无法看清进球与否,而助理裁判的视线也被多名队员阻挡。中国球员向主裁判示意此球已经越过门线之后,主裁判专门跑到门线上用手比划了一下,示意那个球还没有彻底过门线。随后中国队员求助助理裁判,助理裁判对此没有给予理睬。
赛后,记者第一个时间找到当事人李毅,李毅也是当时离球最近的中国球员,当时和球的距离连1米都不到。李毅说当时的情况他非常清楚,“杜苹的球传过来之后,我直接就是一个头球,门线上的柳相铁已经挡不住这个球,柳相铁是用手将球拍了下来。我马上就是一个第二反应捅射,这个球我是看着它越过了球门线的,李云在是在门线内将球捞了出来。”对于裁判的最终判罚,李毅表示不太理解,“这个球肯定是进了,这一点问题都没有。就算裁判偏一点认为这个球没有进,那也应该是一个点球。柳相铁肯定是手球,那个球是他用手打下来的。”李毅认为这场比赛的裁判判罚对中国队不利,感觉这个裁判不是太公正。虽然李毅对于裁判非常不满,但对于那个进球被判无效却不是很懊恼。“这个进球裁判判了也就判了,就算这个球进了,我们也就是和韩国队打平。没有什么大意思,下次一定要击败韩国队。”王军(来源:体坛周报)
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b78bf/b78bfeb5ddfc8defbe52886c563856ad1b69f169" alt="" |
|