本报讯　针对北京首钢篮球俱乐部上周就裁判执法问题提出的申诉，中国篮协经过调查研究并征询了专家的意见，现已基本认定，当值裁判和记录人员确有失误，中国篮协将很快对相关责任人作出处罚。

　　国家体育总局篮管中心主任、中国篮协常务副主席李元伟昨天召集专家和裁判观看了12月3日北京万丰队同山东金斯顿队的比赛录像，在听取了与会者对这场比赛当值裁判和记录人员现场表现的评判后，他表示，首钢俱乐部的申诉是合理的、正当的，当值裁判、记录人员和技术代表对于比赛是否结束在裁决上存在失误，应负有不同的责任。但李元伟同时认为，这一失误与现场噪音大、手按计时显示难以做到准确无误等特定环境有关。根据全场比赛的裁判执法综合分析，不能说这场比赛是“偏哨横行”，更不能说是“黑哨”。

　　根据录像显示，北京万丰外援马利克在投篮时对方球员犯规，裁判鸣哨；当时赛场计时钟还在走动，显示的剩余时间大约为0.2秒。

　　北京男篮3日作客烟台同山东队交锋，经过加时赛，主队以98：97获胜。但北京男篮赛后提出申诉，认为裁判的三次错判影响了比赛的结果；其中最主要的是比赛进行到最后时刻，由于裁判提前宣布比赛结束，从而导致北京队输掉了比赛。为此，首钢篮球俱乐部向中国篮协提出申诉，强烈要求对本场比赛作出公平的裁决———“纠正比赛结果，当值记录人员、裁判公开承认错误”。

　　李元伟在谈到对这起申诉事件的处理时说，对裁判、记录人员和技术代表的失误肯定要追究责任，但他明确表示：“根据国际篮联和中国篮协的规则，比赛结果是不能‘根据录像’更改的。”

　　这场比赛引起了北京媒体的强烈反响，有媒体称这场比赛“偏哨横行”，还有媒体认为这是一场“黑哨”控制的比赛。

　　与会专家普遍认为，当值裁判执法是公正的，不是偏哨；主要表现在裁判的判罚既有不利于客队北京万丰的，也有不利于主队山东金斯顿的。

　　但也有专家认为，哨偏不偏很难认定，关键是有错就要追究责任。比赛没有到时就终止比赛，责任一定要追究，但绝不是主裁判一个人的错。

　　李元伟还表示，他们将进一步研究此事，并拟于今天在北京举行新闻发布会，宣布对这起申诉事件的最后处理结果。

　　（梁希仪）