搜狐体育讯 北京首钢篮球俱乐部的官司赢了，虽然比赛结果没有变，输球还是输球，从实惠上说一点都没得到，但讨回了公道，替自己，也替天包括山东队主场烟台在内的球迷讨回了公道。因为球迷未必非在乎谁输谁赢，但“费儿泼赖”（Fair play）的意义还是晓得的。

　　中国篮协在规定的5个工作日内判罚计时员把没有结束的比赛“掐”成结束，说明篮协是非分明，在规则允许范围，有错必纠，很值得欢迎。只是，这处罚好像来得不够彻底，给人留下一个屁股擦得不干净、关键时刻手有些发抖的感觉。

　　为什么这么说呢？因为既然裁定北京和山东的比赛被提前大约0·2秒结束是工作失误，不仅计时员，包括主裁判和技术代表都有责任，就应该无论轻重，一起处罚，不该只对计时员兴师问罪，而对主裁判和技术代表的判罚，非等纪律委员会来判不可。难道前后两者错误的性质不同？前者属于明知故犯，后者是上当受骗不成？可是处罚通知都没有明确定性，都说是工作失职，都有责任呐！这么说，也就怪了，但透过现象看，也许就不怪了。

　　原来，主裁判和技术代表都是被计时员给蒙了。原来，主裁判最后的判罚，即比赛到时没有，那场比赛的技术代表对其影响也是巨大的、关键的。换句话说，技术代表要是不点头，借主裁判两个胆儿，他也不敢判“到时”。这样一来，技术代表的责任或罪过就大了去了。这也是个别专家坚持当值技术代表要对比赛提前“到时”应负主要责任的根据。“在这个关键时刻，技术代表是干什么的？出了问题，他不负主要责任，让谁去负？”这位敢于直言的专家说。

　　但我120%理解篮协，为什么没有及时处罚这位技术代表。首先，计时员表面最可恨——提高了假信息，又举足不轻重，罚你白罚，你顶多不来计时了，还不要你呢。跟技术代表和主裁判不同。人家技术代表和主裁判都是人才，尤其是技术代表。中国篮球人才奇缺，篮协一贯爱惜人才，这下罚了，罚轻好说，罚重怎么办？人家要尥了蹶子的话，怎么收场？其三，听说这场比赛的技术代表来头很大，参加过3届奥运会篮球裁判，资历老的没比，名气大的吓人，罚不罚、怎么罚，都需要很认真、很谨慎地研究，否则，伤了人家的感情，以后再不好用人家不说，可能还要得罪一大片！

　　从这样的“大局”出发，你让篮协的手怎么能不发抖？“人情关天”不比“人命关天”可以轻视。中国有中国的国情。（梁希仪）