| 东亚四强赛警钟鸣响：阿里-汉率领国足进军德国? |
 |
|
|
2003年12月11日09:51
体坛周报
|
|
|
|
在中国香港队的这支鱼腩球队身上，汉家军实现了在东亚四强赛上至少要进球的最低纲领，也避免了叨陪末座的尴尬。可是，下半场竟然被对手长时间围攻的被动，特别是稍后日韩血拼所体现的高水平、高素质却让这些可怜的收获转化为垃圾。本来，东亚四强赛是汉家军在世界杯预选赛开打前最后，也是最重要的一次热身赛，负有检阅队伍、壮大军威的双重使命，结果却成了危机总动员，警钟已经鸣响：率领这样的球队，汉是无法完成使命的。
在精心准备的首战日本战役失利后，阿里·汉难得地加强了与球员的沟通，并同样难得地猛抠技术细节，显然，比赛中暴露的问题和球员们的牢骚促使阿里·汉完成从ｍａｎａｇｅｒ到ｃｏａｃｈ的转型。这当然是好事，任何教练执教中国球队，勤于又善于抠细节永远是成功的先决条件，当年的霍顿正是因为细节交代清楚而得到中方助手、球员的拥戴，但汉家军目前的首要问题还不在诸如发定位球时怎么站位、套边进攻时前卫与后卫如何配合之类的具体细节，而是在大模样上的含混不清与变化多端。
参加此次四强赛的4支球队都存在着很大的变数，但包括以业余球员为主的中国香港队在内，人家都有一个基本的框架和套路，在这个大模样下，战术打法怎么调整、人员调配怎么变化都不影响球队的运行风格和水准发挥。惟有中国队上场人员变动最大、位置变化最多，锋线上从郝李搭配到杨张组合，阵型上从352到442，中场从平行站位到菱形结构，可以说“一场一个样、三场大变样”。如此杂乱无章又变化莫测，即使像郝海东、李玮峰那样的身经百战的宿将都找不准感觉，更遑论周海滨、赵旭日那样的后生了。
所以，猛抠细节后，中国队后两场的表现并无实质性的改观，因为这本来就与细节无关。中国队的表现验证了“一套战术即使不高明，总比没有战术好”的名言，遗憾的是，汉家军组建近一年，不论是战术还是人员，仍然没有一个基本的定论，仍然在不断地试错中不断变脸。其实，不论是老迈的郝海东，还是稚嫩的周海滨，或其他饱受批评的球员，缺少的只是一个合适特点发挥的平台，而不是体能和经验，也不是技术和意识。否则就无法解释，郝海东能够神勇地引领实德队大战韩日冠军队，而由更多精英组成的中国队却如一盘散沙，怎么都赢不了韩国二队的现象。
因此，对阿里·汉的质疑，首先应该着力于其战术体系的虚无，而不是具体细节的草率。不难看出，阿里·汉对于2006年世界杯预选赛突然提前至2004年2月起开始是缺少思想准备的，因此也没有调整重用新人的既定思路，更没有产生尽快确定基本阵容和主流打法的紧迫感。或许，如果有一年左右的时间，阿里·汉能把周海滨们调教出来，可是时间不等人，两个月后世界杯就开战了，而且上来就是与科威特队的决战，以新人现在的水平和状态，靠他们实在是过于托大了。正是基于此点，我们提出了国家队培养和重用新人应该缓行，进行诸如让季铭义打后腰那样的重大改革也应该缓行的观点，并进一步提出了以健力宝系为核心的组建思路。
中国队在东亚四强赛上的紊乱表现已经为此新思维提供了有力的佐证，在“现货”和“期货”两者之间，我们只能功利地选择现货。亦夏（来源：体坛周报）
|
|
|
|
|
|
|
-- 给编辑写信