| 强调体能魔鬼训练80天 国奥队：是福还是祸? |
 |
|
|
2003年12月17日10:55
体坛周报
|
|
|
|
记者马德兴、宋青云报道 对于长期集训和短期集训，国奥队再次选择了前者，而主要对手韩国和伊朗却因为种种原因选择了后者。如此选择对于明年3月举行的12强赛将会产生怎样的影响尚不得而知，但国奥的长期集训却给人以巨大的错觉：是否放弃科学的训练方法而单纯延长集训时间，是否为了过分强调体能的魔鬼训练而放弃战术演习，而这样的80天过后，又会不会再次出现在面对叙利亚国奥时的尴尬呢？
国家队主教练阿里·汉也和其他欧洲教练一样是短期集训的拥护者。阿里·汉认为，长时间集训带来的最大问题是会使球员在生理和心理方面产生烦躁情绪，这将在很大程度上减弱训练的效果。所以，在2月18日第一场世界杯预选赛来临前，国内普遍认为时间不多了，国家队在东亚锦标赛结束之后就应该马上集训，但阿里·汉却认为集训时间不宜过早，只是在足协和国家体育总局的要求下才将原定明年1月7日的集训提前。同样是集训，如果时间长的话，阿里·汉要求尽可能不断变化地点。明年备战世界杯预选赛开始后，阿里·汉就将先后安排在三个不同的地方训练，汉表示，他这么做就是希望队员不会因为集训时间长而产生厌倦感。
而国奥队的长训情节却有着深刻的历史原因。在国奥队展开集训之前，主教练沈祥福谈及集训时间长短时，就坦言自己希望能够有足够的时间备战。“首先是从队伍自身成长的经历来看，这支队伍以往比赛中有过成功的经验，无论是2000年亚青赛、2001年2月份的香港四国赛、2001年6月份的阿根廷世青赛，每次集训全部都超过了50天，每次长期集训，队伍通过比赛都会在技战术方面表现出明显的提升。相比之下，釜山亚运会之前，队伍只有十几天的短期集训，实际情况大家也都看到了。所以，我觉得从队伍自身的发展建设来看，不能说集训时间长就肯定能取得好成绩，但每次取得不错的成绩均离不开赛前较长时间的准备。其次，从中国足球长期以来养成的习惯来看，欧美球员是拉出来短期集中两、三天马上就打比赛，但这在中国目前还很难做到。我们长期以来都是先进行体能储备，然后是进行技战术方面的训练，之后再安排热身赛检验一下效果。之后再进行调整，最后才去参加比赛。虽然亚足联从明年开始按国际足联指定的国家队比赛日走，但中国球员一下适应恐怕还有难度。所以，至少这次国奥队备战还是会采取长期集训的办法。”
但是我们的近邻也是12强对手——韩国队却在“长短”问题上有着自己深刻的体会。近几年韩国足协打着国家利益的旗帜，随时从俱乐部抽调球员，并在每次大赛前都进行二三个月的长期集训。而长期集训就像是山珍海味，吃得太多也会腻。
即使是新入选国家队的球员，经过一段时间后，新鲜感消失，也会失去热情和干劲。注意力的涣散又导致球员在场上频繁受伤，而一旦核心球员受伤，就将影响整个球队的战斗力。2000年许丁茂率领的韩国国奥因洪明甫临阵受伤而起用经验丰富的姜哲来，但第一场比赛就以0比3惨败于西班牙。虽然后两场对摩洛哥和智利都取得了胜利，但最终因净胜球的原因小组赛就被淘汰。
有过长期带队经验的许丁茂接受记者采访时表示：“并不一定是长期训练就是好事，如果球员的体能状态良好，培养配合和组织力只需一周到两周的时间。贝利也说过，球队的组织力和娴熟的配合并不是通过教练的教导和短期的训练能获得的，训练场上反复演练几百遍的战术在实战上难得一用，因为实战中对手的情况总是不同。重要的是球员的个人技术和灵活的对应能力才是搞活组织力的基本要素，而这主要是通过平时在俱乐部的训练和比赛来练成的。”马德兴（来源：体坛周报）
|
|
|
|
|
|
|
-- 给编辑写信