搜狐体育讯 这几天，有关红塔、辽足、八一退出足球圈的事情一直惹人关注，红塔的进退甚至已经需要云南省委省政府点头的程度。在大部分人眼中，现在的情势下搞不搞足球，应当“找市场”，而不是“找市长”。当然，任何事情都不能离开条件论，足球已经事实上成为许多省市的“城市名片”，这是由中国的现实决定的，带有显著的中国特色。

　　足球是“城市名片”，这是大连市率先提出的。足球成为大连市的骄傲，它已经和大连服装、风光一样出名。足球受到所在地省市领导的关怀，出现了许多“足球书记”、“足球市长”，他们关心足球，关心群众的喜怒哀乐，把足球当成地方两个文明建设的重要内容，这本身是一件挺好的事情。尽管许多人把这说成是“一大二公”的翻版，或者说是投资人利用“足球牟利”的基础，当然也是一面之词。现在一些人把所谓“官哨”的原因归罪于“城市名片”，说足球的地位既是省市的位置云云。“直辖市球队不会降级”，“西北应当有甲A球队”，“八一受特殊关照”等等虽然已经不攻自破，但在当时很有市场。

　　一个企业是不是继续搞足球，首先是企业自己的事情。需要省领导决定，这是带有中国特色的，有人指责说这是计划经济的延续，甚至与当年乒乓球、排球的“举国体制”相比较，其实是不准确的。足球即不可能实现“举国体制”，没有资格成为“全省体制”，因为这是与时俱进的结果。足球的职业联赛追求的是市场化、国际化，这与市场经济是相匹配的。市场化的“精髓”就是优胜劣汰，它体现投入和产出的基本法则和规律。如果说需要搞足球才是“学雷锋”，就大可不必了。

　　有人认为，“城市名片”造就了足球人越来越大的傲气，这有些片面。足球引人关注，是缘于它有巨大的市场，世界第一大运动的魅力是有深刻的社会基础的，也是有“世界通行证”的，就像人类的起源一样，即使在封闭的局部，人类的进化和繁衍大抵也是相同的，一个鼻子两个眼睛，一张即能吃饭又能说话的嘴巴。新世纪初，笔者去意大利米兰公干，与对方聊天时问起“米兰双雄”，主人很是骄傲，亦称是米兰的“名片”，但当笔者提出“如果他们都降了级或者米兰没有足球的会怎样”的“怪异”说法时，对方却毫不犹豫地说：“我们照样生活，因为足球不是我们生活的全部。”

　　有了“足球名片”当然可以荣耀，没有足球也不必悲哀。没有足球我们同样生活下去，不会有城市沦陷的感觉。说到底，“城市名片”也是有阶段性的，是特殊情况下的特殊产物，而现在我们必须学会尊重市场，这是大势所趋。要从全局的高度看待足球，只有中国足球上去了，才会令人振奋，才是中国球迷或者说是老百姓希望看到的，至于由哪一个企业搞足球，这是非常渺小的。

　　红塔、大连、上海等球队是幸运的，因为他们的足球已经成为“城市名片”，相反辽足就没有了这份优待，有人甚至把曾经辉煌的广东足球沦落的原因归结为地方领导不重视，至今这样的观点还很有市场。什么叫重视？怎样算不重视？优惠条件？“官哨”？这是公平的吗？足球成为“城市名片”值得荣耀，同时也是沉重的。优惠政策可以救其一时，不能救其一世。随着市场经济的延伸和发展，“优惠政策”将远离并最终退出中国足球。

　　足球的市场化是不可缺少的，这是市场经济的客观要求，不如此，便不能与时俱进。当然，“城市名片”也是有限度的，中国足球显然不能承载如此的重托。重庆力帆队降级，没听说重庆市的两个文明建设水平下降很多；辽足退出了也没有山崩地裂的味道；即使是体育欠发达的云南，红塔的退出也会是一时的震荡。

　　我们不必把足球当成城市的化身，因为这样过于庄严肃穆；我们也不必把足球当成游戏，因为它还有为国争光的功能。（搜狐体育专栏作家夏智强）