搜狐体育讯 从小学一年级开始，老师就让男孩女孩“手背后坐好”。老师喜欢老实听话的孩子，而不听话的调皮淘气的男孩，连“手背后坐好”也做不到，自然得不到老师青睐。在运动队中，老实听话、埋头苦练的队员也得到教练喜爱，而身上有刺不守纪律的队员，教练也烦他们，他们总起事端，惹事生非，从小就“不是省油灯”，难怪不会“手背后坐好”。然而，在学校出彩儿的事，大凡是那些不会“手背后坐好”的学生创造的，而在运动队中，心理素质好、大赛不紧张而能超发挥的队员，往往为“不是省油灯”一族。于是，教练对这些“不是省油灯”平添既恨又爱情愫，在两种掺杂的情感中进行衡量，是取还是舍。这在集体的对抗的野性的足球项目中尤甚。

　　现在，治军严厉的沈祥福对国奥人员进行调整，技术特点不突出、有伤在身队员被淘汰出局早在人们预料中，但再次把技术型球员王圣除掉，让人不解。可理由又是王圣表现不好，是他自己惹的。显然，王圣在国奥中不是“手背后坐好”的大男孩，联想到上次被开除出队，他“不是省油灯”。然而，球员、国脚出身的沈祥福深谙“不是省油灯”的价值，不会对他们“杀无赦斩立决”，而要思量再三，在特点与不听话间进行权衡，到底哪头大。如果快马曲波、任意球高手徐亮跟王圣一样毛病，沈指就会网开一面，毕竟其特点大于不听话。但王圣的特点鲜明度还不足以弥补其体能差、吊而郎当毛病，那就舍弃了。可能王圣体能和拼抢与现国奥球员有差距，加上其位置、特点不足以影响全队战术组合，只能割爱。那么，沈指不要王圣、张亚林到底对中韩、中伊之战有什么影响？

　　首先，王圣、张亚林在国奥中是技术好的球员，加之，他俩长年在甲A征战又得到亚冠杯大赛锻炼，其技战术素养超过现国奥许多球员，这是不争事实。在强调作风、体能的第一阶段训练中，他俩可能跟上全队节奏，依然是吊而朗当，训练投入不够。然而，“不是省油灯”自有其骄傲资本。对此，沈指要想到生死之战的残酷性。起码王圣在关键比赛心理好、控球好，能拿的住球，这点在中韩、中伊之战致关重要。除了凶狠拼抢、积极跑动外，慢节奏的传接球占大部分时间，球是否在你脚下，是胜败关键。而具有此特点的，王圣是国奥为数不多的球员之一。这一点，可能在强调作风、纪律、顽强的沈祥福有所忽视了。一种倾象往往掩盖另一种倾象。高明教练能够把握这个度，偏颇不得。想想霍顿那届中韩国奥之战，中国队中场控制不住球是主要败因，而能控制球的球球员又没有，使国奥前锋形不成有效攻击，疲于奔命，终是下风。此次对决韩国、伊朗也会是这种贴身逼抢局面，面对此，哪个球员能有控球、拿得住球的本领，而王圣、张亚林虽然平时吊而朗当不起眼，一旦到两强对抗中，他俩在实德主力球员、征战亚冠杯独特经历，就让其显现出来。

　　对“不是省油灯”球员要宽容一些，对其毛病，只要不是原则问题就要“睁一只眼闭一只眼”，要允许个性存在，允许“另类球员”存在，不要搞清一色的“手背后坐好”球员，还要有调皮不听话的。因为野性的足球，不相信“手背后坐好”而青睐“不是省油灯”。（搜狐体育专栏作家　姚永正）