尽管受老板徐明所激赏，但在多方作用下，郝海东就任大连实德队主教练的可能暂时趋于不妙。由此，新生中超12支球队的主教练悬念只剩下号称中国足球第一队的实德。多少有点惊诧，面对规模更小、竞争更残酷的中超，新年集训大幕正在拉开的各大俱乐部居然不约而同地作出了相似的选择：本土为帅，除了鲁能和金德。还有一个差不多同样的选择是：年轻为王，除了戚务生和朱广沪。
这与上个世纪末，中国足坛“韩流”风行、“南风”劲吹的景象形成了一个鲜明的对比。是中国教练的水平已经迅速赶上世界潮流了吗？从中国队世界排名80多位的窘迫看，似乎不对。是俱乐部为了省下一半甚至更多的教练薪酬吗？从申花为一个老态龙钟的阿尔贝茨就拍出近百万欧元年薪看，也不完全是。
一度被洋教练挤兑得灰头土脸，只能去甲Ｂ发挥余热的土教练现在能够咸鱼翻身，很大程度上应归功于戚务生和朱广沪，他们为土产教练锻造了新魅力。戚务生及杨祖武，除了善于调教二流球员和二流球队外，还以在江湖上人脉关系深厚，关键时刻“叫得应”著称，这对像京津那样的既想有所作为，又担忧保级前景的中下游球队来说特别有吸引力。力帆一贯打造正义之师的形象，但聘请余东风当主教练或领队多少泄露了其世俗的真面目。
朱广沪有所不同，原健力宝中青队球员现已成为最具实力和潜力的一大门派，作为其总舵主，老朱的号召力就是本钱。不过，朱广沪并不是光凭这个便能纵横江湖，虽然连续两年都与甲Ａ冠军失之交臂，但朱广沪整合各种资源的能力，和锻造一支风格强悍、攻守兼备铁军的能力，在目前的中国都堪称第一流。徐弘在冠城的风雨一年，也让人看到了这种实力，这样的教练，自然为老板所器重，于是马林、李辉乃至汤乐普等纷纷走上了前台。
不过，这还只是问题的一个方面。经过10年风雨，中国的职业足球在某种意义上可称为老板足球，俱乐部资金实力和运作能力的强弱，对比赛成绩和名次的影响力达到了史无前例的高点，远远甚于那些直接在场上拼杀的球员和教练。末代甲Ａ的最终格局，鲜明地反映了各大俱乐部在“公开市场”和幕后交易中的工作效率及能量。实德的三连冠与第4个冠军的旁落，其实与科萨的作为或不作为没有太大的关系，就像申花输球得冠军，吴金贵在其中起的作用也非决定性的一样。
烧钱时代的国内联赛，更看重的是俱乐部的财技，某个教练或球星的作用被矮化了，比如1997－1998赛季的大连万达队和2003年的浦江双雄，谁当教练都不会改变最终格局。不过事物总是周期性、螺旋式发展的，当资本交锋达到一个相对平衡点时，教练的能力和作用又会变得很重要，比如1995年沪连京粤四骏争霸时意气风发的徐根宝与稍嫌中庸的迟尚斌，他们能力和个性的差异逆转了连沪争霸的定式，那是一个崇尚个人英雄的时代。
到了2003年，大肆比拼烧钱的“上海德比”，其实是过江龙资金与地头蛇资源的决斗，结果拥有综合资源优势的申花地头蛇打败了只有资本利器的中远过江龙。在这两大势力的战略决斗中，教练在战术层面上的作用无足轻重，中庸的吴金贵与成耀东则刚刚好。但是，如果中超元年，两大俱乐部在财技上的优势不再，教练的作用就会再度被凸现，人们要么期待“中国巴顿”出世，要么指望“彼德大帝”重现。
所以，中超元年土教练的突然走红与洋教练的意外落魄，只是反映了上赛季资本时代的竞争特质，未必能昭示未来，那些跟风追捧新土教练的俱乐部可能会收获苦涩。从一个中长期趋势看，土教练还要遭受磨难，洋教练也必然会再度吃香。亦夏（来源：体坛周报）
|
-- 给编辑写信