搜狐体育讯 搜狐体育评论员舒桂林：

　　红塔、中远等国企相继从足球领域退出，力帆、健力宝等民企急不可待地接手，进入2004年，中国足球正在由“国营时代”向“民营时代”全面过渡。表面看来，这似乎是一种进步，因为可以减少国有资产的流失，但其实，一切都未发生变化，民企介入足球，无非也是为了攫取利益——争取各种优惠政策、争取贷款、争取减免税……一言以蔽之，就是隐性腐败，“民营足球”与“国营足球”的本质是完全一样的。

　　其实，只要机制正常，只要足球具备造血功能，只要足球能够创造效益，国企、民企都可以介入足球，甚至拥有一定财力的个人，也完全可以投资足球。单纯地将国企拒绝在足球的大门之外，将是典型的一种投资歧视。在一个健康的社会，任何企业、任何个人应该都有权利投资足球，这才是完全的自由市场经济。

　　然而，中国足球非但没有造血功能，反而成为了隐性腐败的温床。国企投入足球，更多的是出于洗钱的需要。大量的国有资产，在流动过程中，被少数拥有决定权的官员、俱乐部的领导、球队的教练及球员等等一层一层划分，进而形成了利益共同体，形成了一个互相勾结的链条。从这个意义出发，国资委出台有关强制性的条令，要求国有资产退出足球，也属于不得已为之。至少，杜绝了隐性腐败的一种通道。

　　按理说，国企退出之后，以中国足球目前的大环境，负责任的民营不可能接手，许多俱乐部只能眼睁睁垮掉。现在的事实却是：少数像实德、健力宝、力帆这样打着民营旗号的寡头，却争先恐后地接手、进入、造系。原因何在？其实很简单：有了足球这个工具，他们就可以拼命地扩大贷款、向当地政府伸手要钱要地，要各种各样的优惠政策——在足球领域尽可以亏空，但他们在其它领域获得的利益，远远大于足球上的亏空。

　　所谓的民营足球，比起国营企业，其隐性腐败行为更加不那么引人注意，更加隐蔽，也更加复杂。不熟知其中情况的外人，是很难作出准确判断的。其间包含着种种令人眼花缭乱的资产运作行为，一些虚假繁荣现象，甚至会令人们产生错觉，误以为民营足球代表着希望，代表着方向。

　　民企全方位的介入，有可能会使得中国足球的资本迷宫变得更加复杂，也加大了种种变数。当民企的资金一旦断裂，其所属的足球俱乐部就可能一个个破产，假如不幸降临到“某某系”的头上，则使得中国足球面临着崩盘的危机。

　　所以，国企退出，民企挺进，无法使得人们对中国足球更为乐观。