输球的原因往往很多，如果说在完全占据场上优势的情况下输球，那属于“非典型”失利，但从国米客场输给帕尔马的比赛来看，他们输球的原因显然是“典型”的。
扎克在排兵布阵上的犹豫不决显然是间接败因。赛前媒体普遍预测国米极可能会推出三前锋的打法，给予危机中的对手沉重的打击。扎克一度也有这种想法，“只要中场能够运转起来，我会考虑在前场排出三名球员的，这应该不是什么问题。”但在实际比赛中，出现在锋线上的并不是克鲁斯·维埃里·马丁斯的三前锋组合，马丁斯实际上坐在了替补席上，被推到类似前腰位置上的是更擅长踢后腰的埃姆雷。
扎克显然是经过权衡才没有排出三前锋的，但这次将埃姆雷放到前腰，让拉穆奇后撤却是个失误。埃姆雷分出好球的次数甚至没有踢了56分钟的拉穆奇多，法里诺斯虽然在后腰位置尽职尽责，但在那个丢球中，他和拉穆奇一样都负有失位之责。帕斯奈莱在右路助攻上去未归位，托尔多出击出现失误，当萨内蒂反应过来回追时已无法补救，让对方的菲利皮尼轻松打进空门。球员们的低级失误，直接导致了国米的失利。
扎克排出的中场实际上是偏重于防守的，但在作战思想上，国米还是在进攻，而中场推进过慢成为制约国米进攻的一大难题。扎克也承认，“我们本可以做得更好，可以利用高空的优势”，但实际上国米并未能利用维埃里和克鲁斯的这一优势。这是国米遭受的客场两连败，虽然马特拉齐和雷科巴等球员的受伤，在一定程度上影响到球队的表现，但在这场比赛之后，蓝黑军团的客场作战能力也的确需要重新审视。自扎克上任以来，国米在主场5胜2平1负进18球丢9球，在客场3胜2平2负进10球丢6球。接下来国米将在客场面对罗马、AC米兰两大豪强，国米能否留在争冠军团，这两场比赛后将有答案。（来源：球报）
|
-- 给编辑写信