本报评论员刘晓新

　　说真话从来都需要勇气。

　　因为真话在绝大多数情况下都是不中听的话。

　　如果真话刺痛了某些拥有一定权力的人，那么说真话的人必须做好付出代价的准备。

　　根本上说，这就是中国足协封杀《足球》报这一事件的逻辑关系。在权力VS真相的过程中，足协又一次使用了他们最惯用的权力武器——取消采访资格。

　　在这件事情上，足协表现出了前所未有的办事效率，新闻发布会，公告，然后在一小时之内“封杀令”传达到海南以及万里之遥的西班牙加纳利群岛———所有受到过度惊吓后的自然反应，恰恰证明了真相的力量。

　　“足球是不良资产”，就像“皇帝没穿衣服”，是一个天下皆知的事实。红塔已经退出，中远正在退出，对于中国足球来说，或许不是一个生死存亡的时刻，但一定是一个重新组合的时刻。《足球》报在掌握了大量确凿依据的基础上说出这一事实，正是希望中国足球的管理者看到必然的趋势，作出相应的政策调整和长远规划。如果我们在炮制“假新闻”，理应受到新闻纪律的处罚；如果我们逆政策方向而动，就远非区区“道歉”所能容。一个在提升中国足球市场价值方面软弱乏力、无所作为的管理机构，放着自己的烂摊子不收拾，却试图堵住那些善意规劝者的嘴，中国足协，真的像他们自己所说的那样“经过了深思熟虑”吗？在厚着脸皮向有关部门求证“你们是不是说过我们是不良资产”后，中国足协，真的以为自己的管理项目已经变成了“优良资产”吗？红塔的退出源于一则短信，中远的退出在整整一天愤怒的辟谣后成为事实，所有的真相，难道在大白于天下之前都已经形成了正式的文件吗？

　　当决策者由前北京队守门员变成前政策法规司的干部后，我们曾经有理由相信，中国足协将变得理性而有法度，但刚刚发生的事情，却实实在在地让我们看到，这个机构仍然在沿袭着自己一向幼稚可笑而且色厉内荏的办事作风。中国足协在这两天时间里肾上腺素的突然剧增，是因为又有人毫不留情地揭开了他们的伤疤。当初，用取消升降级、休克联赛的代价换取的世界杯出线的繁荣，遭到媒体无情的批判；现在，用大量国有资产不计成本地支撑虚拟的中超泡沫，又将遭遇政策的尴尬。我们完全理解足协给予我们的“隆重”待遇，当幻想被打破，当“政绩”被抹杀，我们应该允许他们表达自己的绝望。

　　中国足球传媒的愤怒广泛而真实，传媒与足协的分歧旷日而持久，我们不是足协手中的第一个封杀对象，也绝不会是最后一个封杀对象。但是，封杀绝不可能剥夺媒体的监督权、知情权和话语权，胸前有无足协的记者证，从来就不是职业记者的真正标志；作为一个真正在市场中接受考验的媒体，我们的今天从来不是拜足协所赐，所以，我们的明天也一定不会被那些浅薄的弄权者所左右。