《足球》报一篇关于“中国足球是不良资产、国有企业三年内全部撤出”的报道，引来了中国足协取消该报采访资格的处罚。处罚令下达后，《足球》报总编辑谢奕立即发表声明，并声言将有进一步动作，果然，在最近一期报纸上祭出“绝地反击”。12日的《足球》报一则声明中表示，足协的处罚决定“已经严重侵犯了《足球》报社的合法权利”，要求“中国足球协会撤回其2004年1月9日对《足球》报社的‘决定’，并在《足球》报上刊登道歉声明。”

　　同期的《足球》报还就足协处罚决定作了大篇幅的评论和报道，显然，足协与《足球》报的交锋已经进入白热化。

　　中国足协新闻办主任董华和谢奕在分别接受记者采访时，都没有退缩和让步的意思。前者表示，现在不可能撤销对《足球》的处罚；而后者则表态：要求足协撤销处罚是《足球》的基本底线。

　　足协：报道失实是关键

　　接受记者采访时，董华表示自己尚未接到足协就此事发明进一步声明的授权，但他认为，现在肯定不可能撤销对《足球》报的处罚决定。

　　董华说：“除非他们能够拿出国资委要求国有企业与中国足球完成剥离的正式文件，否则，他们的报道肯定是失实的。足协是收到国资委正式函件的，要求他们赔礼道歉、消除影响的，也是国资委。”

　　对于《足球》报的声明，董华认为对方是在回避，“他们把一篇假新闻说成是探讨，由此能够看出来对方的被动。”在董华看来，此事的核心部分有两点，一是那篇报道是不是假新闻，二是足协处罚是否超越职权范围。“如果他们只是采访某位专家，甚至国资委的一位官员，来进行中国足球是不是不良资产的探讨，这都没有问题。但他们却在文中以国务院部委名义作出明确认定，且明确表示国资委要求国企三年内退出中国足球，这已经给中国足球的形象、声誉带来实质性影响。”。

　　谈及职权范围的话题时，董华开玩笑说：“他们要求采访我们主办的赛事被拒绝，就是侵犯采访权？那如果媒体没有拿到采访世界杯赛的名额，是不是要告国际足联侵犯其新闻自由呢？”

　　《足球》：处罚不撤不罢休

　　接通谢奕（图）的电话后，记者直截了当地请他回答那篇报道是否失实，得到的是谢奕非常肯定的否认：“那篇报道的体裁是新闻专题调查。红塔、中远两大国企的退出，是一个非常敏感的信号。在对圈内、圈外很多专家进行深入采访后，得出‘中国足球遭遇政策阻击’的提法。我们希望探讨的是中国足球界如何面对这种变化，这种探讨非常必要，我们接下来还会继续探讨这方面的问题。”

　　说起足协的处罚决定，谢奕觉得非常遗憾，“处理本身是错误的，这是我们的基本态度。尽管有没有足协的记者证对我们来说并不重要，但他们的方式方法是错误的。如果足协不撤销处罚决定，我们甚至已经做好了通过法律途径解决此事的准备。”谢奕还笑言，此事非但没有影响到他们的美誉度，反倒大大增强了报纸的影响力，“这是我们始料不及的，也说明足协的处理不得人心。”

　　谢奕表示：“我们希望通过此事，能够使媒体的采访权益得到更多的保护。我们有获悉内幕的渠道，但我们也有权利保护自己的渠道。如果印在报纸上的都是已经成文的文件，那还要报纸干嘛？还要我们干嘛？足协的人可能是当官当得太久了，他们已经不会从正常的角度来看问题。”

　　前景：目前还是未知数

　　董华与谢奕均有各自的立足点，站在各自立足点上的当事双方也都没有让步的意思。

　　此事将以何种方式了结？现在看来还是未知数。曹竞（早报北京专电）

　　 “重炮”轰足协

　　《足球》报就足协处罚一事在12日发表了多篇评论，言辞相当激烈，无疑是在对足协进行“重炮”轰击。以下是12日《足球》报两篇评论文章的原文节录，标题为编者所加———

　　足协像一座“白虎堂”

　　在我的记忆中，“封杀”这个谓语前面缀上的主语以“中国足协”最多，宾语又以各等新闻媒体最多，从 C CTV到《无锡日报》，从资深大牌到后辈新进，无不控制在这个很江湖化的犀利动作中。这只能说明一个问题，“中国足协”这个正局级单位在某种状态下就像一座森严的“白虎堂”，谁敢带刀进去，绝对会脸上刺青发配沧州。

　　一个人有太多的秘密意味着变态，一个机构有太多的神秘意味着腐败，不过是管理足球的一个正局级单位（占中国二万三千分之一）而已，哪有那么多“说不得”、“捅不破”的贞洁薄膜？不良就是不良，要是“良”了，为什么会心急火燎地搞出一个泡沫“中超”；要是“良”了，为什么寥寥数百字就逼得你狼奔豕突地喊“封”喊“杀”？

　　以足记的名义，我断言：“你跳，是因为我们说对了。”否则阿 Q也不会讳“光”、“亮”之词了。李承鹏

　　肾上腺素为何剧增

　　“足球是不良资产”，就像“皇帝没穿衣服”，是一个天下皆知的事实。一个在提升中国足球市场价值方面软弱乏力、无所作为的管理机构，放着自己的烂摊子不收拾，却试图堵住那些善意规劝者的嘴，中国足协，真的像他们自己所说的那样“经过了深思熟虑”吗？在厚着脸皮向有关部门求证“你们是不是说过我们是不良资产”后，中国足协，真的以为自己的管理项目已经变成了“优良资产”吗？

　　当决策者由前北京队守门员变成前政策法规司的干部后，我们曾经有理由相信，中国足协将变得理性而有法度，但刚刚发生的事情，却实实在在地让我们看到，这个机构仍然在沿袭着自己一向幼稚可笑而且色厉内荏的办事作风。中国足协在这两天时间里肾上腺素的突然剧增，是因为又有人毫不留情地揭开了他们的伤疤。当初，用取消升降级、休克联赛的代价换取的世界杯出线的繁荣，遭到媒体无情的批判；现在，用大量国有资产不计成本地支撑虚拟的中超泡沫，又将遭遇政策的尴尬。我们完全理解足协给予我们的“隆重”待遇，当幻想被打破，当“政绩”被抹杀，我们应该允许他们表达自己的绝望。刘晓新