早报讯（记者殷鹏特约记者王江）声言将会有动作的《足球》总编辑谢奕，果然在周一祭出“绝地大反击”。《足球》一纸“七条声明”以及足协毫不示弱放出的“决不撤消处罚”口风，让人们意识到足协与《足球》的交锋已经进入白热化。而在今天《足球》将再次迎来出报日，他们在今天的报纸上会采取什么态度呢？是否会再次强烈出击？事态会有怎样的变化呢？
足协
肯定不可能撤消处罚决定
接受记者采访时，董华表示自己尚未接到足协就此事发表进一步声明的授权，但他认为现在肯定不可能撤消对《足球》的处罚决定，“除非他们能够拿出国资委要求国有企业与中国足球完成剥离的正式文件，否则，他们的报道肯定是失实的。足协是收到国资委正式函件的，要求他们赔礼道歉、消除影响的，也是国资委”。
在董华看来，此事的核心部分有两点，一是那篇报道是不是假新闻；二是足协处罚是否超越职权范围。“如果他们只是采访某位专家，甚至国资委的一位官员，来进行中国足球是不是不良资产的探讨，这都没有问题。但他们却在文中以国务院部委名义作出明确认定，且明确表示国资委要求国企3年内退出中国足球，这已经给中国足球的形象、声誉带来实质性影响。所以，如果他们的报道是假新闻，那全社会都应该反对”。
《足球》
加大投入，应对“封杀”
昨晚记者采访了《足球》总编辑助理刘晓新，在电话中刘晓新出人意料地告诉记者，“在明天的报纸上，我们不会再为这场纠纷投入过多版面。”
董华说足协绝对不可能取消处罚，而今年的大赛非常多，你们有什么应急措施？刘晓新：这不是问题。我们的报道一直有自己的方式和独特的新闻资源，我们的采访也不是在足协的帮助下建立的，足协只能给我们的采访增添一些不必要的麻烦，但是我们不能忽视的是，今年是足球年，我们在这样的条件下，惟一的出路就是加大对足球报道的投入，来维持我们的强势。
你们是否会像上一次《无锡日报》那样，与足协的“战斗”发展到对簿公堂的地步？刘晓新：这个问题在我们的声明中其实就提到过，我们的底限是足协收回成命取消处罚，在这件事情发生后，大家都可以看到，全国各地的媒体和新闻界的同行以及社会各界对我们的支持，大家都有明确的是非判断，而我们也有解决这个问题的方式和手段。
在今天的《足球》上，你们是否会加大力度对这件事情进行大篇幅的报道？刘晓新：不会！从根本上说，在周一我们出8个版仅仅是为了表明我们的态度而已，表达的只是社会各界对此事的判断和自己想说的一些东西，我们并不是靠这件事情来炒作自己。当然，我们也会刊登一些相关的文章，像各地媒体对这件事情的看法或者类似于社评的这些东西，仅此而已。
此次事件对《足球》的发行量有什么影响？刘晓新：此事非但没有影响到《足球》的美誉度，反倒大大增强了报纸的影响力，这是我们始料不及的。
以你们的判断，希望这件事情最终朝什么方向发展？刘晓新：现在从我们报纸的各方面的反应来看，一切都很正常，至于具体的一些东西，现在报社还没有具体的打算和说法，但是我们还是希望这场纠葛尽快解决，让双方都能满意。
|
-- 给编辑写信