一年一度的中国足坛转会摘牌大会明天将在北京举行。如果把它比作集贸市场，那么自由转会就好比当下流行的网络购物。此前各家俱乐部早通过电话预订、送货上门，购买了称心如意的货物放进了自己家冰箱里，那么明天当几十位老总、教练挎着菜篮子前往集贸市场采购时，还能再装进些什么呢？
虽然今年转会市场人数众多，但真正有实力、正值当打之年的球员并不多，占大多数的是“老弱病残”或“乳臭未干”的队员。再加上各队自由转会名额增至三人，以及运作多年的“江湖规则”势必继续发生作用，可以预言，明天举行的摘牌大会不可能出现高潮。
在某次闲聊中，申花老总楼世芳曾有这样一番中肯的话，他说：“今年各俱乐部允许有三个自由转会名额、两个摘牌名额，另外八一队球员也被允许再摘两人，这样就是七个人。再加上外援、守门员，差不多又是一支球队。我想，很少会有老板想再买支球队的。”按照他的经营球队理念，某些关键部位必须通过质量上乘的内援来补充，而其他部分何必多花钱呢？申花队完全可以自我挖潜，培养年轻球员替代之。
应该说，这种思路是正确的。除非是一支白手起家的球队，一般来说某队需要调整的仅是两三个位置，而这完全可以通过自由转会来实现。由于今年中超只允许各队引进三名外援，上场的更只能是俩老外，所以各俱乐部都相当重视内援的质量及引进。18日之前，大多数俱乐部都用完了全部三个自由转会名额。
而在自由转会阶段完成之后，榜上所剩球员实力更为不济，也就朱琪、胡云峰、闵劲这等人老珠黄之辈。这种时候，更多中超、中甲球队还是把希望寄托在外援身上，他们不可能引进一些水平与自己球员差不多的内援。
自由转会名额逐年增加，说明中国足协也正尝试着将之前施行的倒摘牌制度逐步废止。
曾几何时，摘牌大会是新闻频出的地方，谁是标王？谁被“截杀”？谁放“大炮”？频频拨动着媒介的神经。但随着中国足协逐步规范转会细则，“江湖规则”日渐横行，摘牌大会偶有微澜，却很难呈现昔日的热闹景象。
倒摘牌制度一直为媒体所诟病，但在中国足球发展的特定时期，其实它也起到了特定作用。在摘牌制度实行的这几年，中国足球强弱分化没有恶性发展，强队势头得到了明显遏制，这在一定程度上稳定了联赛。同时，摘牌制度让一些俱乐部很难从转会市场得到优秀球员，不得不将部分精力投向培养后备力量，大连实德、鲁能泰山、辽宁等队后备力量不断涌现，就有这种制度的一份功劳。
但其弊端也是非常明显的。在遏制强弱分化的同时，也遏制了俱乐部的深层次发展，高水平俱乐部因为没有高水平球员的加盟，而不得不放慢走向亚洲和世界的步伐。而为了得到自己心仪的球员、谨防“截杀”，不少俱乐部不得不私下交易，以利益互换的条件争取好球员。这就是所谓的“江湖规则”，假球也是这种规则的产物。这些弊端又是我们在表面根本看不到的。
当自由转会成为中国足球必然趋势，应运而生的是经纪人制度。
目前所谓的自由转会，其模式大致如下：A俱乐部相中某位有转会意愿的球员B，与之商谈价格也即年薪，谈妥之后再和B所在的C俱乐部交涉，商议决定转会费之后即可成交。但说实话，这样的操作很不规范，一、目前情况下，B方希望转会，只能通过记者、圈内朋友或毛遂自荐等方式与外界俱乐部联系，但因为这几方对转会条文、法律、市场等各方面都不甚了解，必然存在漏洞，不利B方利益；二、球员个体毕竟属于弱势群体，A俱乐部完全可以在货比三家之后无情地将B抛弃，而B毫无办法可想，当然，也因为B是个体而存在更多的欺诈隐患；三、A、B、C三方面精力都被无谓地牵扯过多。
这种情况下，专业经纪人及经纪公司的出现顺应形势发展。目前国内一些正规的经纪公司多以外援引进、举办比赛为经营内容，因为这里面利润巨大，而对国内球员转会少有涉足。对此，身为中国足球管理者的中国足协应承担起职责，培养属于中国球员自己的经纪人，进一步完善足球转会市场。唯有这样，才能紧跟时代的步伐。
|
-- 给编辑写信