| 体坛周报：利物浦，还能叫你强队吗？ |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年2月25日10:21
体坛周报
|
|
|
记者林良锋述评 利物浦被朴茨茅斯淘汰出足总杯算不算冷门？这要看你站在什么角度了。早在他们主场被朴茨茅斯逼平开始，被淘汰便已是迟早的事情。只是，被这样一个南方小港的球队，而非被如日中天的阿森纳给踢出局，让6届足总杯冠军利物浦脸上更难看，让霍利尔少了一个合适的借口罢了。
利物浦的惨败立刻引发了狂潮般的批评，媒体哀叹“巨人”的衰败，并将满腔怒火发泄到了让巨星陨落的外国人霍利尔身上。《卫报》警告霍利尔“你等着挨宰吧”；《泰晤士报》周一特刊《比赛》的标题是：“灰溜溜的出局”；《镜报》指出霍利尔的麻烦和利物浦这个“巨人”的尺寸一样大；《太阳报》的评语最刻薄无情：“毫无希望，毫无羞耻”。甚至霍利尔本人也清楚输给朴茨茅斯的下场：“我知道我会被骂得狗血淋头。”
这个话题一点不新鲜。传媒批评霍利尔不是一两天了，但本赛季迄今批评的声浪从未达到现在这个地步。利物浦也不是第一次在足总杯输给弱队了，最冷门的是1988年决赛被温布尔登抢走金杯。巧的是，当时利物浦在比赛中也获得了一个点球，也没有罚进。输给温布尔登，嗯？的确是冷门。当年的利物浦的确是巨人——流畅、优雅，代表着英格兰足球的最高水平，阵中群星璀璨：格罗贝拉、巴恩斯、比尔兹利、霍顿和阿兰·汉森，而对手不过是一群名不见经传的“疯人”。
可如今的利物浦不配再拥有“伟大”或者“巨人”的尊称，他们只是和“平庸”二字紧紧贴在一起，说“紧紧”算不得给伤口抹盐——他们费了吃奶的力气，也没能甩掉这个标签。朴茨茅斯赛前有8名主力受伤，两名主力因资格限制不能上场，还有一人被停赛，主教练雷德克纳普抱怨：“我躺在床上还在想去哪里找个能进球的前锋，而我记得以前上床有很多好玩的事情可以做。”利物浦则只有科威尔停赛，塞内加尔的两名国脚没上，是因归期太迟被俱乐部停赛，账不能算在足总头上，霍利尔嚷嚷了两个多月的“阵容不整”也就不适用了。
利物浦的首发阵容价值7000万英镑，朴茨茅斯只值300万，其中还有5人是免费的。裁判也帮着利物浦（法官大人的姓氏很煞风景：弥赛亚，像是老天安排他来搭救“巨人”），不是一次，而是两次。第一次，杰拉德开任意球，巴罗什众目睽睽之下伸手一拦，只有“救世主”认定是朴茨茅斯手球，雷德克纳普讥笑说：“如果他连一黑一白两只手谁碰球都分不清，一定有什么地方不妥。”第二次，朴茨茅斯后卫泰勒禁区内干净利落地铲掉了巴罗什的脚下球，弥赛亚又指向点球，连负责比赛解说的人也看不下去了：“裁判好像铁了心要给点球。”欧文点球未进，两位旁述一致认为“老天有眼”。
利物浦在2001年拿了5个杯赛冠军，说实话，那5个杯子哪个不是二流，哪个不是安慰奖？伟大的凯撒不是说过“联盟杯是输家的宝贝”么？即便如此，利物浦8年里也只有1次越过足总杯第5轮。不妨从新年算起（利物浦的主力此时陆续归队），该队12场联赛杯赛仅输了1场，可数据的另一面则是他们只赢了其中的一半而已，对手都是过去可以“轻松碾过”的虾兵蟹将。看远点，该队过去50场各类比赛，只赢了12场！“伟大”的利物浦如今只能为不输球而奋斗，怎么能叫“伟大”？
传统上，利物浦、曼联和阿森纳是英格兰足坛的巨人，三家赢得的各类锦标分别是56、45和36，可霍利尔上台以来，利物浦只拿了联盟杯、足总杯各1次，联赛杯2次，花了1．2亿英镑组建的球队，只有欧文和杰拉德能被一流俱乐部相中，而这两人都不是买回来的，利物浦是不是一堆1．2亿英镑的水货？身为Ｇ14成员，如果连冠军杯都参加不了，岂不更是个笑话？霍利尔抱怨一输球媒体就磨刀霍霍，可他带的是利物浦，如此频繁、如此丢人的输球，又能让别人说什么？林良锋（来源：体坛周报）
|
|
|
|
-- 给编辑写信