| 体坛周报：缺精神 更缺技战术 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年2月26日10:29
体坛周报
|
|
|
面对韩日劲敌，赛前誓言要挽回上海足球声誉的上海两支球队依然难逃失败的命运。从场面上看，难以取胜，甚至难以进球的症结并不在于近来人们广泛讨论的精神和斗志，而是在技战术这一足球的本原上。25日一天之内，申花和国际与韩日球队大战三场，拼尽全力仍然不敌的结果和过程非常值得我们思索，在某种意义上揭示了中国足球上不去的根源。
很长一段时期来，中国足球界人士把中国球队长期不胜韩，乃至恐韩的根源单纯地诠释为我们的斗志、体能不如对手，因而一直试图在这方面寻找突破口。当年徐根宝因输给韩国人而输掉了国家队主教练宝座，痛定思痛之下提出了抢逼围理念，这一新思路带有浓重的“师韩制韩”的意味，但后来他指挥的申花队依然无法战胜李章洙执教的天马一和队。现在，即将与韩国国奥队决战的沈祥福也提出了“你狠，我比你更狠”的口号，为此大练体能，并摈弃原中青队秀丽的技术流风格而引领国奥队走上了粗犷、简单之路。
韩国人仅仅凭借着跑不死的体能、打不垮的斗志就能傲视亚洲足球30年，并打进世界杯4强吗？中国足球人观察世界的眼神未免太粗线条，思维方式也未免太简单了。25日的3场比赛，在场上频频粗暴犯规的是上海球员，连续领受3张红牌的也是上海球队。相反，城南一和队剽悍、简练的韩国风格固然未变，但整体踢法和个人动作相当干净，队型的保持、阵型的灵动、传接球配合和在激烈的攻防转换中的沉稳有序，一看就是一支训练有素的球队。横滨水手队虽然不以身体和拼抢见长，但并不畏惧身体对抗，体能、奔跑一点都不逊色，尽管全队没有什么突出的球星，依然靠集体配合和战术素养赢得比赛。
显然，在别人只把斗志和体能作为足球运动的基本要素时，我们却把这些ＡＢＣ的东西当作克敌制胜的法宝，刻意强调、专攻此点，以为重拾了“三从一大”、“魔鬼训练”就可资征战亚洲赛场，至于足球运动最为本质的技战术反倒可有可无了。与国家队在东亚四强赛上几乎从未实质性威胁日韩两队大门一样，上海国际队很难抵近一和队禁区实施有效攻击，申花队虽然创造了几次破门机会，但多为佩特科维奇和张玉宁等倚仗个人能力所为。没有中场是这两支球队共同的缺陷，没了中场，意味着没有战术，马丁内斯或阿尤个人能力再强，失去了队友有效的支持，也只能扮演瞎搅和的角色，而不再是杀手。
从球员组成看，申花与城南一和有得一拼，是四强中最强的两个队。但城南一和两战全胜，拥有马丁内斯和佩特科维奇等百万美元级别外援的申花却与实力不如自己的对手打成一平一负，清楚地说明其战术素养的低下，而这并非只是临时主帅毛毅军的错，在上赛季，申花同样经常莫名其妙地输球。
打韩国或日本，强调斗志、拼劲从来不会有错，但以为与韩国人斗狠就能赢人家，并视之为出成绩的捷径，那是天大的谬误，也是中国足球发展的一大误区。周文渊（来源：体坛周报）
|
|
|
|
-- 给编辑写信