| 扬子晚报：大连实德“作茧自缚” |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年2月27日10:56
扬子晚报
|
|
|
虽然在中超常委产生之后，大连实德方面有声音说，这次选举毫无准则可言。不过，对于这次中超、中甲常委的产生，包括舜天俱乐部总经理陈彪在内的大多数与会代表都表示，这次选举的公平公正性是有目共睹的，选举的结果“代表了大多数俱乐部的利益”。作为甲A这么多年的老大，大连实德不应该怨天尤人，甚至以逃避参加会议的方式来表达不满情绪。
在昨天晚些时候，一直拒绝露面的大连实德总经理林乐丰正式就此事作出表态，“我们相信中国足协，相信5个常委能搞好中超联赛。只要他们的决策是公平的、公正的、透明的、合乎逻辑的，我们实德俱乐部也一定会积极配合。作为俱乐部总经理，我现在也一直在反思，我们到底还有哪些地方做得不够。下一步，我想我们更要做好自己的事情。”我们没有必要去讨论他说这席话是不是口是心非，倒是应该顺着这样的表态，找到大连实德失去人心的根源。
实德人或许弄不明白，作为十年甲A七次夺冠，并在亚洲俱乐部赛事中为中国足球挣回不少面子的球队，近年来为各级国家队输送了大批优秀球员的球队，现在居然连得到中超委员会常委的一个席位都会这么困难。如果抛开这个不谈，就从地域分布来看，拥有三支中超球队的辽宁，居然没有一家能抢得一席之地。乍一看，的确是很不公平。不可否认的是，实德这么多年做出的贡献和取得的成绩，中国足协并没有忘记，在最初的提名名单中，他们榜上有名。只是在随后的代表无记名投票中，他们很遗憾地被大多数俱乐部抛弃了。在24日的预备会后，一些中超老总直言不讳地表示：“中超联赛必须杜绝类似‘实德系’的关联利益集团及地域利益集团的产生，只有这样做，其他俱乐部的权益才能得到切实保障！”
在去年年底的辽足、八一等球队的转让事件中，大连实德一直处在风口浪尖上，虽然最终谁都不能肯定实德到底有没有“从中作祟”，但还是成了众人指责的靶子。他们大肆并购其他俱乐部的行为，从某种程度上讲，已经违背了足球联赛公平、公正的原则。徐明或许只是个纯粹的商人，在他的商业行为中，垄断或许可以获取更大的经济利益，但在联赛中，垄断却只会导致中国足球的发展全面失衡。为了防止足球垄断的再度出现，一些俱乐部在会前就已经约定，绝不能让关联俱乐部把持中超常务委员会大权，而且投票时要注意保持地域平衡，打破因地域联盟可能形成的新垄断集团。“我们吃够了关联集团的亏！付出这么大代价跻身中超，就是期待丰厚回报，如果让几家俱乐部掌控全局，我们的利益就难以保障，中超‘公平、公正’的大原则也势必被亵渎歪曲！”北方一家俱乐部老总如是说。
另一方面，大连实德倚仗自己在中国足坛的特殊地位，“挟天子以令诸侯”的行径也同样令其他俱乐部大为不满。从万达时代开始，这个大连的俱乐部就享受着至高无上的特权，出了什么事，只要在中国足协面前“撒个娇耍个赖”，就可以大事化小，小事化了。这次预备会投票结果出来之后，林乐丰惟一想到的就是直奔足协要求补选自己为委员。如此藐视其他俱乐部的“猖狂”行径，更是让其他俱乐部难以接受，大连实德从而彻底丧失了在正式会议中翻盘的可能。对于他们以缺席会议来表示不满，足协也没给面子。十五个委员除了实德外全部投了赞成票通过常委人选。有记者会后问没有实德的投票结果是否有效，足协副主席杨一民脸色难看拂袖而去。郎效农接住了这个问题，回答得异常坚决：“少了哪家俱乐部都一样，只要投票过半就不影响结果。何况是十四家投赞成票！”
另外，对于他们提出的选举至少要考虑到地域平衡，一些排名靠后的俱乐部老总的话很好地解释了这个问题，“如果仅仅按照联赛排名或者地区来确定中超委员人选，那么中小俱乐部的利益由谁来维护？”特派记者 任学奎（本报上海今晨专电）
|
|
|
|
-- 给编辑写信