中国和德国联合提出的“修改发球规则”的提议，当地时间3日在多哈举行的国际乒联代表大会上未能获得通过。联想到在过去的几年中，一系列被认为“不利”中国队的规则修改提案顺利地获得通过，这使中国球迷情不自禁地怀疑，在国际乒联中是否存在着一个反对中国的“集团”？

　　沙拉拉表示，国际乒联并非有意和中国为难，之所以“搁置”中国的提议，一是认为时机不好，二是中德方案自身还不够成熟。沙拉拉解释说，所谓时机不好，指的是，国际乒联近年来在规则上已经做了很多修改，现在到了一个“人心思定”的阶段。他介绍说，无论是大球制，还是无遮挡发球，国际乒联的每一项规则修改，都给乒坛带来一定程度的震荡，对每一项新规则，运动员们都要花时间去适应。许多国家的乒协，对于频繁的规则更改感到厌烦，国际乒联也认为，在每一项规则推出后，应该稳定实施一段时间，再去考虑修改。在过去的两年中，发球规则已经做了很繁琐的规则修改，所以，中国和德国的方案或许很好，但多数委员都认为时机不成熟。据沙拉拉透露，表决没有采取计票制，而是采取举手表决的方式，从会场看，反对“中德方案”的代表，占了压倒性的多数。

　　沙拉拉认为，中德方案自身还不够完善，也是使国际乒联决定搁置它的另一个重要原因，许多代表认为，方案缺乏可操作性。譬如，日本乒协的代表就提出，“球必须抛过头顶”，这条规定固然不错，“抛球时手不得过肩”的规定，运动员执行起来有困难，而且裁判也无法进行准确的判断。沙拉拉表示，国际乒联要求，通过的提案必须是成熟的，而且是最终的，无须再修改的方案，但中国提出的方案目前显然还不具备这些要素。沙拉拉同时表示，在国际乒联的这一决定做出后，许多中国媒体可能又会把他说成是一个“坏蛋”。但他做为国际乒联的主席，一心想的只是为乒乓球运动的整体利益服务，而不会存心针对哪个国家，国际乒联始终和中国乒协保持着良好的关系。人们不应把单纯的技术探讨，看成是针对某个国家的“敌对行动”。 任灏瑜