搜狐体育讯 中国人谈36计，计计让人服气，而今天的火箭队教练Jeff Van Gundy，在确定森林狼团队攻防要点后，攻守使计；尽管狼群赛中努力，却在自家让火箭「践履」。一招「调虎离山」，逼迫狼王Kevin Garnett两次在外围出手投篮，失去准星招呼的灰狼，这就样「招引」火箭在自家「猖獗、扬长而去」！

　　以下是我的看球心得，拿来和各位共享。

　　『他是什么虎？』

　　火箭队第四节里Steve Francis几记「不可思议」的外线，砍的森林狼「狼狈不堪」，至此胜负已定；那么，你说Francis到底是什么虎？第一节还剩两分多钟的单打，投篮选择是否有问题？然后紧接着技术犯规让森林狼「不费吹毛之力」的取得罚球，以及第四节的「双方拉拒战」中的撞人，你觉得他是什么虎？

　　反观你看Garnett呢？你觉得他像是什么虎？看倌不必去看他的数据，光看他「任劳任怨」的干起杂事，第四节犹「自告奋勇」死守姚明，拼命绕出「在前防守(over play)」，最后一分钟的篮下硬打姚明，球进算还获得加罚一球，可是球队输了，我是想说「既生明，何生Garnett？」

　　从这里你看到什么？以Francis和Garnett讨论，何者在球场上是适时、适当、适合、适宜表现，我没有答案，因为答案就在你心中！

　　我只认为，Francis也是虎，Garnett也是虎，只是他们是「截然不同」的虎！

　　『这是你家还是我家？』

　　看今天的比赛，我觉的相当好笑的是，森林狼在家的主场「以逸待劳」，准备好好拿火箭这客人来玩玩；没想到，自个的篮框居然「认不得」主人，狼群投起篮来竟然是「惨不忍睹」的命中率奇低，反观火箭诸将投起篮来，仿佛篮框「有如大海」那么宽，说主场优势，我是一头雾水，这简直是「引箭入室」！

　　因此，看倌，你认为比赛真有所谓「主场优势」吗？嘿嘿，有此研究呢，而且有好几篇这样的研究，结果都是、真的有「主场优势」；但看这场球的命中率，却反驳此论调。因此，什么科学家、什么研究学者专家，套一句谁讲的话「?I?I?I像是一条训练有素的狗罢！」

　　『不是龙困浅滩！』

　　森林狼在联盟里「引以为傲」的是什么？对，就是配对防守(match-up，或称区域盯人)；可是，今天你看到狼群们做了几次配对防守？我算一算，应该是六到七次，可是，这几次都被火箭的切传与精准外线「轻而易举」蹂躏了！

　　最为自豪的防守「使不上劲」，这不是龙困浅滩，却被逼迫采用非习惯的防守方式，真的是「逼狼离山」，这森林狼队会赢才怪！

　　『1加1等于3』

　　森林狼的转换快攻得了多少分，我没去查，但是各位有没有发觉，森林狼的Latrell Sprewell与Troy Hudson加上狼王Garnett等人，他们是不是都是「烂战高手」，都很会利用防守篮板后，「怪头」Sam Cassell策应，而打出令人「眼花撩乱」的快攻？

　　从这边你把这问题转个头思考一下，假如「怪头」Cassell来火箭打控球，然后让Cuttino Mobley与Francis或Jim Jackson等人打「双箭头」的快攻，然后又有Maurice Taylor的速度与身材打拖车(tailor)；你想象一下，火箭队的进攻会提升到什么层级？

　　此问题也衍生了另一个事件，那就是你有没有发现，火箭队的转换防守相当差？为什么对手抓到防守篮板后，怎可能让「怪头」Cassell「毫无阻挠」的推进？这那叫篮球防守要素之一的阻运(stop the ball)与对球施压(pressure the ball)？

　　我对此下个结语是，好的转换快攻是，1加1等于3；滥的防守是1+1+1+1+1等于0。

　　『这是什么计？』

　　嗯，今天火箭就是以内线球员防守「逼出狼王」，进攻上以姚明和Maurice Taylor为「饵」，让森林狼不敢采取配对防守(match-up)，因为大家都看到了火箭队的内外组合(inside out and outside in)太纯熟了，这是今天火箭队击垮狼群防守士气主因；只是，嘿，我头大你知道吗，因为我不知道调虎离山的英文怎么讲？  查看原贴（老徐 发于 姚明官方站BBS）