| 争议焦点在合同生效时间 申花强硬面对佩特告状 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年3月11日01:41
新闻晨报
|
|
|
晨报记者袁崴报道 虽然申花方面表示至今未收到任何有关佩特状告申花的通知，但昨天仍有消息传出，佩特在被申花辞退之后，并不急着回家，而是和他的律师搜集有关材料，准备向国际足联状告申花俱乐部并要求赔偿100万美元违约金。
按照申花方面的解释，佩特被辞退的理由是上赛季出场场次未满合同规定的70％，按照合同规定，申花有权中止合同，但佩特坚持认为自己去年的上场率达到了81％。合同生效期是双方争执的关键所在。
申花高层人士在接受记者采访时认为，佩特的国际转会证明是去年3月8日传真至申花的，按照相关规定，国际转会证明到达，即宣告合同正式生效。如果按照这样的解释，佩特的出场次数确实未满70％。
但佩特也有自己的理由，他认为自己有效上场次数应从去年5月份开始计算，因为国际足联是在那个时候才认可佩特转会申花。如果这么计算的话，上赛季佩特的上场率达到了81％，他完全有理由续约。对此申花方面表示，对于佩特的处罚是国际足联下达的，申花不存在任何的责任。
目前此事走势还不明朗，不过申花方面认为，佩特走到哪儿都是官司一身，他告我们也在意料之中。对待此事申花有十足把握，他们强硬地表示：“在这个问题上，申花俱乐部是不会退缩的，我们的合同有法可依，有证可查。”申花方面相信，即使佩特告到国际足联，双方把合同、文件等一样样拿出来比较，总是能解决问题的。
此案涉及的另一位人物是申花新外援皮特·维拉。由于佩特至今未在俱乐部辞退外援的申请书上签字，他就一直“霸占”着在中国足协的注册资格，因而直到现在申花仍无法给皮特注册。
|
|
|
|
-- 给编辑写信