昨天上午，在北京的“亚泰饭店”的房间里，刘玉明甚至向记者抖出了中国足协也未看过的材料——“现在你只能看看，也许有一天我会公布于世，这是进不进监狱的问题。”这时，离中超委员投票开始还有1个半小时，刘玉明一副势在必得的样子；但傍晚时分，刘玉明从足协出来时，已经没有白天的锐气，他说：“明天我们会根据事态发展再研究对策，我们也得给足协这个行业管理机构一些时间，但退让是不可能的。

　　证据：“辽足伪造了房产证、地产证、协议书”

　　《足球》：亚泰一直声称自己搞到了具有颠覆性的证据，但3个月来秘而不宣，从不示众，甚至连中国足协也只能看到其中一小部分，请问你得到了什么样的材料？

　　刘：铁证如山的材料——第一房产证是伪造的；第二土地使用证是伪造的；第三他们在2003年12月22日还补充了辽足——万林租赁土地协议书，证明他们的合资合同也是伪造的；第四是“土地出让金”没有支付；第五是“土地使用范围”违法操作……太多了。

　　《足球》：你怎么能判断这些只有国家权威部门才能认定的证书系伪造呢？能否将你掌握的材料向本报公布一下呢？我的意思是想看看实物……

　　刘（沉吟半晌）：我答应过中国足协，不到最后关头不公布这些材料，毕竟它们的杀伤力和冲击力太大了……这样，你只能看看，不能复印和带走（然后他打开就在手边寸步不离的黑皮包，像打开黑匣子一样，向记者展示并指点种种“伪造”之处）：

　　第一，辽足向中国足协呈报的这个房产证制作得漏洞百出，房产证封面虽然没有疑问，但从印章上就看出问题了，因为这个印章早在两年前就停止使用了，但辽足的这个“新办”不久的房产证居然使用着两年前的印章——我给你提供一份文件，早在2002年2月25日颁发这个证件的机构名称已申请将“沈阳市于洪区规划土地管理局”更名为“沈阳市规划和国土资源于洪分局”，也就是说辽足基地房产证上的印章名称应该是后面这个新名称，但它却用的是两年前已弃用的老印章名称，时间根本不对。

　　《足球》：你们得到权威部门的确认了吗？有证据吗？

　　刘（又拿出一份文件）：这是前几天沈阳市当地公安部门给我们提供的确认文件，证明辽足这份房产证上使用的公章系违法，是使用了已无法律效力的印章，所以这份房产证属于伪造。

　　（记者阅读了这份由沈阳市某公安分局开出的证明，与刘玉明所说符合，公安部门开出的证明的日期为2004年3月3日，并附有正式的公安部门的印章。）

　　《足球》：何以证明辽足在万林基地的土地使用证也有问题呢？

 

　　刘（拿出两份土地使用权的相关证书，指点着各项条款告诉记者）：这一份是2000年4月1日的土地使用权相关证书，使用单位名称是“沈阳市中岩通信电缆制造有限公司”，地号是“060904053”，图号是“东民屯12号”，用途是“工业”，使用权类型是“工业”，面积是“61434.00平方米”；但这一份2004年1月30日呈报的证明却突然将单位名称改为“辽足训练基地经营有限公司”——我的疑问是，难道两份不同的土地使用证可以共用一个“地号”，一个“图号”吗？他们只是改了个名字而已。另外我们还查出他们在去年12月22日和万林基地之间的租赁补充协议，每月5万，另有股东进入10万——这证明两者搞的是假合资，上报给中国足协的“租赁合同”也是临时编排的；不仅没有支付“土地出让金”，连使用范围的改变也是违法的，因为国家早有明文禁止无偿划拨土地，如“工业用地”改变范围需按程序申报，现在他们是按“体育用地”使用，属于严重违法。

　　《足球》：现在我们很感兴趣的是这些机密文件你们从哪里得到的，用什么方式？

　　刘：我实话说给你听，就是辽足内部也有人给我们提供这样的文件，这证明富有正义感的人是存在的！有一天我早上去上班，就从收发室里收到了一个信封，里面装了很多有用的证据。

　　《足球》：辽足方面认为你们花了200万巨款收买了这些人。

　　刘：随他们去说吧，他们还骂我们是跳梁小丑呢！

　　规则：“最大的规则不是江湖规则是法律”

　　《足球》：有人说亚泰在这件事情上没完没了，纠缠不清破坏了江湖规则，也有人说刘玉明像秋菊打官司。你们为什么要一路穷追不舍？

　　刘：首先是为了自己的利益。记得在“公示”期间，我曾问足协“你们这是动真格的还是假的”，杨一民、郎效农两个足协官员都对我表示：“当然是真的，亚泰当然有希望了，应该维护你自己的权益。如果有人造假，首先侵犯的是你们亚泰的利益，你应该站出来维权。”这话让我很感动——我想他们也想维持正义的规则。我们这几年投了很多钱，凭什么不为自己考虑？人不能太实在。

　　《足球》：中国足球的潜规则你们也应该明白，有些事情不是用桌面上的法律就能解释和改变的，凭亚泰能改变吗？

　　刘（愤怒地）：难道我们不是为了中国足球吗？亚泰是在维护大家的利益。如果人人弄虚作假，中国足球还有前途吗？我想问问各家俱乐部，你们投了这么多钱，亏不亏，冤不冤？什么最大，不是圈子里的游戏规则，而是法律——我说了，这一次不是进不进中超的问题了，而是有人进不进监狱的问题了。

　　《足球》：听说辽足也拿出相关证据反诉你们，认为你们也有问题——你们真的也有不合法的地方吗？

　　刘：那只是他们对亚泰的怀疑，他们从会计事务所开出的证明不充分，只是认为“有保留地认为亚泰有问题”，但我们从会计事务所开出的证明却是“绝对证明了辽足有问题”，这是性质上的不同。

 

　　我举个例（再次拿出辽足的房产证复印件），你看在这个房产证上有3个代码，按理说这3个代码应该是统一的，但辽足的这一份房产证上就有来自沈河区、于洪区、和平区3个区的房产代码，不用说专家，就是一般老百姓也能看出破绽——不仅弄虚作假，而且做得很低劣。这难道就是他们说的“规则”吗？

　　抗争：“不惜向司法机关报案”

　　《足球》：在2001年“甲B五鼠”时期，亚泰也曾对中国足协提出行政诉讼，虽然此事不了了之，但会否就此在足协心目中留下不良印象，以至于在今天这件事上对亚泰不利？

　　刘：如果这样——我不敢相信！有人曾提醒过我这件发生在2001年的事情要我当心，但事实上当时足协找到我们当地政府干预，我们也撤诉了，我们一开始的原则是内部事情内部解决，不想扩大到用司法手段，但现在是迫不得已了……

　　《足球》：你能预测一下中超委员会投票的结果吗？

　　刘：预测不到，这没必要，我们相信公平。

　　《足球》：据我们了解的情况，投票比例对辽足很有利，有好几位拥有投票权的人士都做出与你希望相反的选择，有准备吗？

　　刘（苦笑）：中国足协怎么能这么搞？明明辽足的人伪造证件，违反法律，这种摆明了是非曲直的东西还搞什么“投票”表决？我打个比方：一个小偷偷了别人钱包，被人抓住后，他又把钱包还回去——难道我们就不认为他是小偷吗？他就没有犯罪吗？辽足不是进不进中超的问题，你首先触犯了法律，你就得进监狱，是监狱的问题。

　　《足球》：据掌握的情况，辽足已经承认了自己在这些证件上有伪造行为，也正在或已经补回了符合法律规定的证件，这也是能打动中超委员的原因。

　　刘：偷了的钱包还能退回去吗？重要的是足协不是对这些证件呈报有个“公示期”吗？他们过了限期再补回来符合中超章程吗？这种“投票制”是一种回避。

　　《足球》：命运已不掌握在亚泰手里。现在你能回忆一下3月4日向足协“送报”这些材料的情景吗？

　　刘：我们报送材料时很有信心，当时足协几个领导看了材料后（包括足协律师杭泉明先生）都表示“很震惊……”

　　《足球》：如最后确认亚泰颠覆失败，你们将怎么办？

　　刘：打到底，不惜向司法机关报案（用力拍了拍装满材料的黑皮包）！