|
这,就不仅仅是“3·15”一天的话题了。 |
|
甲A十年,受伤最深的中国球迷欲哭无泪 |
|
张帅后悔莫及
|
|
甲A赛场上,此番景象屡见不鲜 |
本报记者晏秋秋王亦君 今天,是3月15日。这个从国外舶来的普通纪念日,已成为中国消费大众维权的一面旗帜。在这一天,中国消费者的腰杆最硬、底气最足。
而很少有人关注的是,同样是“消费者”,同样面对陷阱丛生、黑幕重重的“消费领域”,在3月15日,中国足球球迷的维权之路,却显得那么漫长。
球迷们花了钱,买了票,却往往无法欣赏到“货真价实”的比赛。更为尴尬的是,足球“消费者”不知,利益受损后的一腔怒愤,该向何处发泄。
中国足协专职副主席阎世铎表示,目前有“四大毒瘤”,阻碍了中国足球的发展。在这名中国足球“当家人”看来,这“四大毒瘤”就是青少年运动员更改年龄、赛场的严重违规违纪、不公平竞争和赌球。
最近一周,本报记者通过多方调查,查探中国足球的生存现状。在3·15这个特殊的日子,本报将“调查白皮书”公布,并追问一句:毒瘤不除,谁来为球迷维权?
青少年球员改年龄——小人国中的大人
在一份由中国足协宣布的正式通报中,揭示了这样的数据:在881名参加国家少年集训队和U-17冬季训练营的运动员中,有125人骨龄超标,占14.2%。其中,骨龄检测超标人数较多的3家俱乐部,是浙江绿城、四川全兴、厦门红狮。
与略显枯燥的数据相比,2001年,一名国奥队员的口误,让“青少年更改年龄”的问题,暴露得更为明显。当时他回忆说:“在我13岁那年,看了意大利世界杯赛。”如此推算,2001年,这名国奥队员已是24岁,超过了规定的23岁标准。
青少年球员虚报年龄在中国足坛由来已久。造假的原因其实很简单:在身体条件具有相当重要意义的青少年训练阶段,比别人大一二岁,就容易显得出类拔萃。不过,在淹没其他正常年龄球员潜质的同时,这些“小人国中的大人”,发展前途也常常是灰暗的。
在中国足协所在大楼的3层尽头北侧,有一间屋子是平时很少有记者光顾的,而这里可以说是中国足协抵御青少年运动员更改年龄歪风的总部。注册办公室工作人员叶荔的工作对象,大多数时间是一堆枯燥的数字,而她这里“最值钱”、也花费了最多心血的,是骨龄检测汇总数据库。
截止到3月12日,登陆在这个数据库中的青少年球员数量为12782人,骨龄不合格者总数为2727人,占全部受检测人员的21%。叶荔回忆道,2001年底第一次采用这种方式时,有的队中超龄队员竟达到30%。
说起造假手段,真可谓五花八门。
球员的户口是第一道关卡,但有的人改年龄、改户口,甚至改姓名,还有个别的连自己父母的姓名也一起改了。有的不光有一套真实的身份,还有两套,甚至三套身份,根据需要拿出适用的名字、年龄、父母姓名。
检测骨龄是第二道关卡,但由于整个过程不是全由中国足协掌控,因此也有许多“可操作”的地方,比较普通的做法是顶替拍照、偷换X光片。不得已,足协准备在专门提供的片子上进行加密处理。
当然,这些年来,足协也加大了打击力度。2001年,国家少年集训队中骨龄超标的就被“砍”了十几人;去年,入选U-17国少队的山东鲁能俱乐部球员杨林林,因将实际出生日期1983年1月改为1986年11月,结果在全队备战世界青年足球锦标赛的前夕被开除出国少队,禁赛两年。
足协联赛部副主任马成全坦言,依据骨龄测算年龄,其实这在国外原本是预测运动员运动寿命的一种参考数据,在我们这里却成为查处超龄问题的依据,这也是没办法的办法。
赛场严重违规违纪——频频竖起的“中指”
很多天后,有人问周宁:“你当时为什么竖中指?”周宁没有回答。
作为中国球员中第一个被查证向球迷竖中指的球员,周宁为2002年8月25日的这个举动,付出了惨重的代价:取消当年余下所有比赛资格,罚款1万元。
但,这只是冰山一角。
翻开中国足协纪律检查委员会的处罚记录,一连串的名单,触目惊心。“停赛5场、罚款1万元”,这是一个“常规处罚”。近几年,有超过20名球员,遭受这一处罚。其中,不乏知名球员,更不乏国脚。
频频竖起的“中指”,让中国足协有些措手不及。阎世铎在一次公开讲话中,曾无比愤慨地表示:“谁再有类似举动,杀无赦。”南勇和杨一民也有过类似表述。足协一名工作人员曾不解地说:“你说徐云龙那么大的腕儿,怎么这么不注意呢?”
球场上的“表演”,是多种多样的。有一名国脚赛场踢人,赛后解释说:“他往我腿上吐口水,我去擦擦。”有人留洋回来,每次失球都要说声“F×××”。有人对裁判判罚不满,当着电视机镜头,开了一句“国骂”。
再往上,郝海东“吐痰”,范志毅打架,魏群摔衣,从“十年甲A”的一开始,赛场违纪就是一场危机。
作为公众人物,球员赛场违纪,具有放大“一千万倍”的恶劣影响。据了解,在一次一名“称霸一方”的球星冲入酒吧打架之后,此后3个月,当地派出所处理了近10起类似事件。
在很长一段时间内,球星们对赛场违纪一事,显得“肆无忌惮”。俱乐部在背后的“包庇”,显然产生了不良影响。不止一家俱乐部,在袒护受罚球员时表示:“他不上去,谁上去?这是为了球队利益,一人受罚,全队出气。”
去年,当中国足协对一名球员宣布处罚后,该俱乐部老总曾公开说:“罚吧,多罚点也没事,我们可以代球员交,就是希望停赛少点,够意思就行了。”尽管表面上,该俱乐部也对球员进行了追加处罚1万元,但当月该球员的工资,就增加了1万元。
从球员角度而言,比赛胜负压力的增大,以及一些说不清道不明的因素,让球员们迫切需要用“出格”来表达自己的“清白”。去年一场联赛中,曾出现两队球员“打群架”的现象。赛后,一家俱乐部对“积极参与冲突”的球员,给出口头表扬,而另一些“明哲保身”的球员,则被认为“对俱乐部不够忠诚”,有些立刻被打入冷宫。
不公平竞争——“虚火”烧出了什么
去年11月22日,一名申花球员在京沪大战后,参加了兴奋剂检测。当然,他看到北京国安队的张帅也在检测,“他看上去很兴奋,赢球了嘛。”
没有想到,正是这个两年前曾以“泡吧事件”闻名的张帅,却在那一刻,成为中国足坛首起兴奋剂事件的主角。
尽管中国足协在今年2月初公布的处罚决定中,只是语气平和地称张帅在“比赛后进行的兴奋剂尿样抽检中,A瓶和B瓶尿样均呈麻黄碱阳性,”没有涉及到他是否属于误服,但人们还是愿意善意地倾向于张帅少不更事,因感冒后服药不慎而遭致6个月的停赛处罚。
对中国足球的“不公平竞争”状况而言,兴奋剂,或许只是小事一桩。中国足球的“虚火”,早就烧出了许多“怪现状”。
3月2日,中国足协副主席南勇作了裁委会工作报告,里面用“不团结、讲派系、靠关系”等词语,描述了裁判队伍中的不良风气。
谈到敏感的“黑哨”事件,南勇说:“中国足协在查处裁判员收受俱乐部钱财问题上,取得了突破性进展,对所有‘问题裁判’进行分类处理。在规定时间内主动交代问题的,按事先交代的政策处理,问题严重的给予停止执法资格、清除出队伍的处罚,触犯刑律的移交司法机关处置。”
这可能是中国足球历史上,官方对裁判工作的第一次明确表态。和那句“中国足坛肯定有假球黑哨”相比,南勇讲话所揭示的情况,要严重得多。
希望来自于惩罚。2003年1月31日,在“龚建平”案宣判后两天,中国足协挥出重拳,对6名替俱乐部送钱的“中间人”,给予禁止从事足球活动并各罚款10万元的纪律处罚;对6家俱乐部开出430万元罚单,对董罡、郁知非、潘强、徐明、秦明、沈强6名老总,给予严重警告处罚。
一名参与了当时政策制定的足坛高层人士,事后透露:“那次处罚很痛快,没有一个人‘反弹’,包括那些足球俱乐部的老总。做错了事,当然要接受处罚。”而让这名高层人士印象深刻的一句辩解是:“世界上没有绝对的公平。在中国足坛,只有不公平,才是公平的。”
果真如此吗?直到今天,中国球迷的血还是热的。但谁也无法保证,“虚火”刺激下的中国足球,究竟还能给球迷多少希望?
赌球——盘口是“万恶之源”
毫不夸张地说,赌球问题,是中国足球的“万恶之源”。
“深圳主场让半球/一球对金德,北京现代主场让半球对辽宁”……这是“末代甲A”开始之前,澳门赌球公司开出的盘口。两天后,深圳队主帅朱广沪气愤地说:“什么盘口,干嘛要开到我们头上来?”
盘口的存在,让早已失去公信度的中国联赛,更多出了一些遐想的空间。面对“赌球”,众多足球俱乐部表态“走自己的路,让别人说去”,而中国足协却采取了“如临大敌”的态度。据了解,中国足协曾就“甲A联赛的专利性”,与澳门赌博公司展开交涉,结果无功而返。
“以前,我们也不清楚盘口的事情,但现在,大家都明白了。”中国足协一名官员,如此表示:“不了解对手,你怎么去战胜它?”
而更为合理的解释是,由于澳门赌球公司,能将甲A联赛“分析到骨子里”,因此,客观上盘口已经成为中国足球精神上的一道“魔咒”。
其实,赌球在中国足坛早已有之。马明宇曾经坦率承认,2002年世界杯赛期间,中国队与哥斯达黎加队比赛之前,他曾托朋友押了2万元“中国队赢”。事后,马明宇说:“这有什么不敢承认的?”
但是,并不是所有的球员,都能像马明宇这样,“赌球而不卖球”。
去年,甲A联赛中发生过一起非常著名的“封杀事件”。一名很有实力的球员,在一场关键比赛中出现几个低级失误后,被俱乐部“封杀”。俱乐部方面表明的态度是,赛前,该球员与几名“神秘人物”有所联络,此后发挥失常。而这几名“神秘人物”,被怀疑来自赌博公司。
对此事,中国足协也有所耳闻,“但这家俱乐部并没有报上来。如果报上来的话,我们当然要进行查处,必要的时候,还要请司法介入。”显然,中国足协迫切需要一个“典型”,来表明“杀无赦”的决心。
“从我的观点看,很快就会有这样的典型,因为中国足协的决心很大。”一名俱乐部老总这样表示。
每年3月15日,是维权日。但,维权并不仅限于“3·15”。对中国足球而言,割除阎世铎所说的“四大毒瘤”,就是彻彻底底的“维权”。
庆父不死,鲁难未已。在“四大毒瘤”的压迫下,中国足球早已“血脉不畅”,事实上已经到了“最危险的时刻”。“维权”之路,再艰难,再坎坷,注定也要走下去。毕竟说到底,维护球迷之权,也是维护中国足球自身的利益。