2003—2004步步高全国男排联赛，北京与河南的保级战上周六以北京队成功保级宣告结束。在这场比赛中，当值裁判的十几起判罚却成了议论的焦点。国内排球裁判的职业素质实在令人担忧。

　　担当本场比赛主裁的是来自江苏的国际级裁判王宁，在整场比赛中他一共吹了北京队六次持球，再加上引起争议的打手出界等共十多次判罚。赛后，北京队教练和队员告诉记者说：“赛前我们想到了裁判多少会对主队照顾一些，但没想到会是这样残酷。有些对方扣球我们连手都没沾上，却被吹了打手出界。”

　　如果说主裁判罚尺度过严，那么在比赛中河南队数次出现的明显触手出界和持球，裁判却视而不见。这些引起争议的判罚板子，无一例外地打在了客场作战的北京队屁股上，这就不能不引起人们的猜疑。莫非主队与裁判达成了什么样的默契？否则在这场由央视对全国现场直播的比赛中，为何会出现这么多的争议？如果没有电视直播，又会是怎样一种局面？

　　全国排球联赛已经打了八年，主客场赛制出现的主队一方势必比客队多占一些优势和便宜的现实，早已被各队所接受。因此，在客场出现几次有利于主队的判罚，实属正常范围。但像京豫之战有利于主队的判罚如此之多，实在是超出了正常的范围。

　　记得数年前，关于排球裁判也存在黑哨的话题，就曾经被媒体提起过，而有关管理部门也曾就此问题做过解释，并表示一旦证实类似问题必将严惩不贷。但遗憾的是，这样的情况每个赛季或多或少持续发生着。而联赛组委会除了公开处理过四川的李娟（仅是一次错判）外，也再未见裁判公开受罚。由此下去，势必会在球队当中形成客场受了委屈，主场再找回来的恶性循环。

　　真是那样的话，才是中国排球的悲哀。裁判问题可大可小，这全看管理部门是以什么样的态度对待了。 李晖