| 拉科后防线采取造越位战术 9次越位低劣边裁造 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年3月25日11:11
体育周报
|
|
|
除了比分之外，本场比赛米兰的统计数字绝对占优，包括越位，米兰人达到了9次之多，而拉科鲁尼亚只有一次。然而，这个统计数据是真实的反映吗？“这么多的越位，其中有一些肯定是误判。”安切洛蒂说出了许多人的心声。
上半场的几个越位判罚虽然不一定十分准确，但起码还是保持在技术允许的正常范围之内的，然而下半场的越位判罚，就明显超出了正常的界限。在反超之后，红黑军团打起了反击，而拉科鲁尼亚不得不三条线整体前移，后防线采取造越位的战术，从而给米兰的反越位战术提供了足够的纵深和机会。舍甫琴柯进球之后的3分钟，当时皮尔洛斜吊禁区，英扎吉抢在回防的奈贝特之前一个身位将球卸下，左脚抽射破门，边裁克拉斯尤克举旗示意越位，但从慢镜头来看，这明显是一个好球，舍甫琴柯赛后也提到：“我坚信英扎吉打进的那个球并不越位。”
如果说英扎吉的跑位过于机敏，与奈贝特几乎平行又速度极快而不容易看出的话，那么第二个误判就完全没有任何道理。下半时第36分钟，卡卡在中场的直传球穿透了对方的后卫线，卡福和舍甫琴柯双双插上，但克拉斯尤克依然举旗示意越位。实际上，插上的两人完全不越位，助理裁判的判断再次出现重大差错。
托马森上场后，这位助理裁判再次奉送一个明显的误判，西多夫直传，托马森斜插，在西多夫传球的瞬间，托马森的位置比奈贝特要靠后1米有余，但就连这个明显的好球，也被克拉斯尤克一旗挥掉了。出名好脾气的托马森也大光其火，愤怒的指责裁判。
值得注意的是，上轮冠军联赛中，吹掉斯科尔斯的进球，被英伦媒体口诛笔伐的，正是本场比赛的助理裁判克拉斯尤克。那场断送曼联冠军杯梦想的比赛中，这位老兄就认为身前有3名后卫的斯科尔斯越位进球无效，留给波尔图一线生机。赛后弗格森无奈地说：“如果一个后卫拖在后面也就罢了，毕竟一个人不容易被发现，但如果有三个后卫，就不知道算什么回事了。”拉科鲁尼亚这一次必须感谢这位边裁，如果不是他，AC米兰极有可能效法摩纳哥，再灌拉科8个球。(郭晓明)
|
|
|
|
-- 给编辑写信