data:image/s3,"s3://crabby-images/6a652/6a652399cfa7c85e8121e53854161023799b3bb0" alt="" |
安馨园外援巴布(左)下半时替补出场
本报记者 文青 摄 |
两轮下来,抢到一分。虽然安馨园没有带来黑马的愉悦,但这支球队却秉承着稳步推进的一贯作风进入上升阶段。应该说,这场比赛下来,让外界更了解了这支陕军的实力和技战术之外的气质禀赋。
不一样的升班马
除首轮被珠海中邦队打懵的不正常发挥,昨天安馨园队让我们看到了一支接近真实的安馨园。令人感到意外的是,这样一支升班马居然打出了以传接球见长和善于控制比赛节奏的技战术风格。拥有较高的整体战术素养,这在过去的升班马中并不多见。而五牛队显然是漠视了这一点,他们效法上轮珠海中邦队用身高和冲击力对付安馨园的办法,试图在开局阶段一口气击垮安馨园。当然,已尝到教训的安馨园队显然不吃这一套,顶住了五牛队的三板斧后,安馨园队层层推进,多点突击的战术优势显现出来。应该说,从技术统计上看,这是一场势均力敌的较量,但双方较量的方式有所不同。五牛队更多的是靠冲击力和速度强行获得机会,安馨园则主要是靠有效的战术组织创造机会。如果单从战术的层面去比较,五牛队倒像是一个升班马。在外援刚刚敲定,三名主力内援刚通过体测获得上岗资格的前提下,安馨园队能打出这样的比赛内容,阅读起来倒也赏心悦目。
攻击乏力的症结
令我们可以放心的是,随着球队的进一步磨合,安馨园队的技战术能力上在中甲并不吃亏,但通过两轮比赛,这支球队连续暴露出来的问题也应该引起重视。安馨园越来越凸现进攻乏力的问题。关于这一点,有人说是外援能力一般;有人说是中前场的进攻组合没有形成,内外援之间缺乏呼应和默契;还有人说,这支队伍缺乏一名作为攻防枢纽的核心人物。关于这些说法都有一定道理。安馨园队这几年已经形成了一套有效的防守反击打法,本身就不是一支以攻击力见长的球队,如果没有强援的补充,这支队伍在中甲联赛中就会很自然地暴露出攻弱守强的问题。但如果把安馨园定位在一支保级型的球队,现有的人员搭配还说得过去。防守核心保罗物有所值,这样的后卫外援完全可以胜任中甲联赛。前锋古拉虽然算不上犀利,但他的存在的确能使对手的后防线感受到威胁。现在情况不明的是巴布,作为古拉的替补,他的冲刺力和快速摆脱的能力并没有发挥出来,也就没有起到奇兵的作用。当然,关于外援的不同使用,需要不同的战术安排。但目前,安馨园队这样的战术诉求并不明显。或许,这是一个磨合难度最大的过程。因为,安馨园队毕竟是刚脱去乙级外衣的球队,是否发生了全面的蜕变还需要等待。昨天,队员们在场上出现的在中甲赛场少见的一些低级失误也证明了这一点。安馨园队很有追求,很有想法,但缺乏经验和必要的信心积淀。
气质独特的陕军
昨天的比赛过后,现场的球迷形成两种观感:一种认为,安馨园的表现出乎意料,这主要是从技战术的业务范围认识的;一种观点则比较低调,认为安馨园队太过于弱势,是否能够适应中甲联赛还存在变数。这主要是从这支队伍的精神气质类型认识的。具体地说,球迷总是自觉不自觉地拿国力与安馨园比较。应该说,同为陕军,国力和安馨园却是两种不同类型的球队。国力总是显得激情洋溢,爆发力强。安馨园则是那种稳扎稳打型的队伍,强烈取胜的欲望不是很浓烈。或许,两支球队之间需要必要的取长补短,但性格的不同,激情的表现形式也会不同。安馨园的激情总是在出人意料中爆发。我们还要耐心守望。本报记者 梁军
转自搜狐
|