| 中国足球需“心理调节” 久病之后才懂米卢可贵 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年3月29日13:08
成都晚报
|
|
|
很久以来，国字号球队的心理素质一直就是老生常谈的顽固话题———每逢大赛，上至足协高官，下至替补队员，他们的神经都脆弱得像一碰就碎的蛋壳，就连旁观者都会为其莫名其妙的失态而揪心：从“5·19”到“黑色三分钟”，再到现在国奥的虽生犹死，都很难逃出这个怪圈。我们只能说，中国足球不仅是联赛肌体有病，大脑也有病。
只有米卢时代的国家队是个不一样的特例。尽管这位狡猾的老头遭遇了太多的非议，但回头想来，在中国足球并不算短的历史中，惟独2001年十强赛中那支国家队心理素质过硬，在整个预选赛过程中，他们该赢的都能稳当地赢，甚至该输的也神奇地没有输。对比中国足球太多的失败战例，我们不得不承认米卢的确是一位大师。但遗憾的是，他的成功经验并没有成为中国足球的财富，两年之后国奥队走上了重蹈覆辙的老路，于是便有了2004年“3·20”挥洒在武汉的眼泪。
而3月27日对伊朗的完胜更揭示了一个深刻的问题：我们有实力，为什么就不能自己帮助自己？一定要等死到临头，才爆发出全部的战斗力？
性格决定命运
神奇教练米卢的能量内核是心理调节。正是有了神奇的心理调节，那届国足才走出了屡战屡败、屡败屡战的怪圈，让人看到了曾经不敢想象的胜利。
事实上米卢这个人有种很强的性格，他骨子里是不服输的。从资料上看，他在不同国家的不同任期中的训练方式都曾受到质疑，但是他没有妥协过；打比赛，面对过很多强大的对手，也总是体面收场。这是种强者思维的结果，也就是说，不管自己的队伍多么差劲，米卢是不怕的，不仅不怕，还要把不怕传达给队员。这种毫无畏惧的心理实际上接近于“无厘头”，接近于赤膊上阵。
一般来说，不按牌理出牌必然会遭到惩罚，但是我们还总可以看到这么一类人，你明明觉得他在找死，可是他就是能逃离危险。所谓置于死地而后生，历史上那些经典战役，实际上都是这种赌徒思维的结果，比方说项羽破釜沉舟，比方说玻利瓦尔率军翻越安地斯山脉，用一般思维来衡量，都是神经病。这里面就有个性格力量的因素。葛洛夫说偏执者生存，应该说的是竞争极端激烈的环境，米卢对自己的处境看得清楚，所以才敢拿出他的这些做法。说到心理，说到自信，这是个基础———他要用自己的态度影响全队。
米卢最强调的是“以我为主”，处处突出自我的主体地位，就像打网式足球从来不会输，因为规则解释权在他手里；在机场他把黄色的登机牌说成绿色，队员也只能说是绿色，当然米卢不是色盲，打保龄球，打台球……无不如此。相比之下，无论是过去的徐根宝、戚务生还是现在的沈祥福，他们的能力和水平在国内教练中都是佼佼者，但在性格上都有一个致命的弱点：缺乏自信，在关键时刻优柔寡断被外界舆论所左右而改变了自己的立场。他们的失败，从本质来说都是性格悲剧。
语言不是按摩
十强赛的几大经典战例，都有一个共同特点，那就是中国队能够控制对手。这是一个了不起的成就，这里面最重要的原因，应该是米卢在心理调动上的成功。
心理调节最重要的方式是语言，但米卢却很少采取语言的办法。客观地说，米卢本人的语言能力并不强，条理不清晰，跳跃性太强，甚至有很多人说他语无伦次，听后不知所云。他使用的是身体语言和更多的其它手段。现在回忆起采访国家队的种种细节，米卢用自己的表情、行动施展心理调节术的情景数不胜数。
2000年亚洲杯时著名的大字报至今仍让人津津乐道，当时米卢让所有国脚写下打进决赛的10个注意事项，结果第一条就是著名的“态度决定一切”。大字报张贴出来后，所有国脚签上了自己的名字，然后就是老米的“表演”了，他郑重写下“博拉”后，像慷慨激昂的革命者一样高呼这就是我们的誓言！但事实上，这是米卢少有的使用语言的方式解决问题的范例，他更多的是用观察和暗示，而不是我们习惯了的动员会。
也许真是我们孤陋寡闻，米卢的很多做法、办法总是离我们思维中的“正道、沧桑、严谨”比较远，看着新鲜、有兴奋感，但在接受时又总是行动上的迟缓者。中国有句老话，叫“随心所欲不逾矩”，说的是境界。米卢在心理鼓动方面的许多表现可以用这句话来形容。而中国教练在这方面明显欠缺———比赛前的准备会一开就是两个多小时，单注意事项就近百条，开完会队员脑袋直发胀，根本记不住要注意什么了。其实强调对手太多了，反而忘记了自己的特点。这届国奥首战打韩国前，反复强调防这个，注意那个……结果就不知道怎样打出自己的风格了。 本报记者潘琪 记者熊宇
|
|
|
|
-- 给编辑写信