在专业足球博彩人士中有这样的说法“球无假球，盘皆假盘”。对这句话有不同的理解，对于球无假球的理解比较一致，就是说所有的球队或者比赛一般都是在真实的竞技状态下进行的比赛，或者说绝大部分比赛都是在平等情况下进行的，尤其是在足球发达国家中进行的比赛。对于“盘皆假盘”在认识上的分歧最大，其原因是标准盘玩的是概率，而让球盘玩的是心理，这里所说的“盘皆假盘”主要说的是让球盘。持“盘皆假盘”观点者认为博彩公司有意识的引导玩家的投向，他们假设博彩公司在比赛前就知道结果，或者说比赛结果是他们控制的，说的更干脆点就是假球，博彩公司通过引导玩家的投向，赚取最大的利润。不管那一种分类方法，关键点都在于球是否是假球，博彩公司事先是否知道比赛结果这两点上。

　　盘口分析的基本观点应该是博彩公司事先知道比赛的结果，或者他们认为发生概率最大的比赛结果，通过引导玩家向相反的方向投注，形成与玩家对赌的局面，从而获得最大的利润。针对这种情况我们可以试想一下，如果博彩公司事先知道比赛的结果，他们能实现让大多数赌客向一个方向投注吗？回答是否定的，赌客心理学告诉我们，越是有便宜和有利可图的盘口出现时，老赌客越发谨慎，往往不敢去占其中的便宜，他们这时候都会产生逆向思维的方式考虑问题，而初入者确敢于重注投入，这样最终投入两个方向的数量是相等的，博彩公司最终获得的还是平均的收益，所以说博彩公司盘口和水位的调整，投注总量同样是向平衡的方向发展，甚至就是开出违背规律和原理的盘口和水位时，博彩公司的风险也不是很大。我们还可以再试想一下，如果博彩公司事先知道比赛的结果，并且为了获取最大的利润，完全可以采用多开帐户，并分别向多家博彩公司投注自己所掌握的结果，只有这样才可以获得最大的利润，何苦劳神费力折腾自己的客户呢？但没有任何一家博彩公司这样做，一是本来自己就不可能准确的知道结果，二是博彩公司首要任务就是防范风险，三是行规中最忌讳的。所以说“蛊惑盘”、“阴谋盘”在理论和实践上都是占不住脚的。

　　由此我们可以知道，在玩彩票中欧洲赔率要比盘口更具有参考意义，因为欧洲赔率主要是从概率的角度开出的数据，而盘口特别是经过艺术化粉饰以后得到的结论只能把心态搞的更坏，而按照“蛊惑盘”原理直接玩盘口，同样会得到50%的正确率，它与掷硬币的结果几乎是一样的，玩的次数越多就越接近50%，这是统计数据和实践所证实过的事实。