搜狐体育讯 火箭将要和湖人「厮杀」!这天大、地大的球赛消息,早在三天前坛子就「众说纷纭」;乐观者认为,大不了输球,不仿就用已经输球心态看球,搞的好捡到一胜;悲观者则认为,火箭输定了,因为湖人F4是四门齐,尤其湖人最近九连胜、尤其Kobe Bryant最近「手气」大好!
你呢,你看球之前是悲观还是乐观?还是像老徐一样「面不改色、无动于衷」?嗯,对,老徐态度冷漠,这只是因为我乃两队的忠实球迷,所以,谁胜、谁败,对老徐来说都无所谓。
『火箭是死马吗?』
死马当活马医,是这场球还没打以前,许多球迷的心态,而以火箭队整场表现看来,他们并不像一些悲观的球迷一般,那么颓废;湖人队球员呢,从第一节表现,似乎已经十连胜在手样。
火箭教练Jeff Van Gundy事前已掌握湖人队,在许多时候都采用交换防守(defenders switch)策略,因而一开始就不断采取对持球者掩护(pick)再掩护的策略,也利用此一防守者的错误配对(miss match),瞬间出现的空档或防守者犹豫之间来取分。当然,客观来看,Bryant对Cuttino Mobley的防守松懈,应才是湖人很多时候落后的主因。
其次,从一月份以来,你们有没有发现火箭队经常利用Maurice Taylor的掩护,然后让他切出接球而中距离跳投,或者利用姚明或小胖Clarence Weatherspoon的掩护,让这持球者运球再急停跳投;以上两种战术策略,也都因为Taylor与Steve Francis、Cuttino Mobley的准确外线而取分。
今天看咱家姚明坦胸严守禁区,用不大肥壮的胸部,来「顶撞」Shaquille O'neal的运球强攻篮下动作,看的让人感动莫名!O'neal的肩膀撞击会不会痛,老徐不清楚,但看今天O'neal全场不下十次的一撞再撞,艾,那些说姚明懦弱、纤细的球迷,不知是「视若无睹」,还是有意忽视。这火箭队禁区的门神,岂只是拼命、岂只是死马当活马医而已!
『战术优劣?』
湖人的进攻战术为三角战术(triangle offense),它和国王队的普林斯顿进攻(Princeton Offense)一样,都是衍生自挡切战术(motion offense)而来;由此,你看到国王队和湖人队的进攻有何不同?国王队的Vlade Divac持球进攻和,湖人队的Karl Malone持球进攻几乎一样对不?嘿,到底谁抄谁?
除此之外,你有没有发现,湖人队的三角战术,自从Karl Malone加入以后,经常以 Malone为支点(或说顶点),偶尔才是让Bryant或O'neal来执行这战术,为什么?是不是因为Malone身材够高、又能传球、又有中距离?而你若拥有公牛王朝的看球经验,你有没有发现,现湖人队Bryant持球的三角进攻和,公牛王朝时候的Michael Jordan持球当顶点时的进攻,是否也有「抄袭」之嫌?
挡切战术好吗?看球员绝大部分都在做空手跑动、做空手和空手掩护,进而制造空档;可也是,球员是否体力要更充沛,否则像国王队这样,昨天和马刺队打完之后,今天马上背对背和小牛比赛,可想而知就因为体力不足情况,跑动(motion)慢了、空档出不来、投篮命中率低了,这就难以赢球,因此,挡切战术真的较好吗?
反观你看火箭队的进攻战术,不过是几种固定的路线构成内外组合(inside-out&out-inside)概念;假如对手熟悉了、防守者也视破进攻者企图、或者路线完成但该出手者却「手风不顺」,这战术是不是就滞碍难行?当然,三角战术若是该出手者却手风不顺,这战术也是没有效用的。因此,那种战术比较好?没定论对不?只有球员执行彻底与否之差别而已对不?
『兼谈小牛战国王』
在火箭对湖人之前,老徐先看了小牛对国王的厮杀,而其间有几件问题提出来和各位讨论讨论,网友可以用不同方式思考看看。
小牛队老板Mark Cuban最近传闻和总教练Don Nelson意见不合,而且这已经是老徐听到的第三次了;这问题征兆显示,Nelson的领导与管理已经有问题,其次,真的是小牛队球员防守不力,包括主力球员都自承;再者是,今年这样的小牛,季后赛是「凶多吉少」!
Eduardo Najera这样的球员让你感觉如何?墨西哥人,27岁、203公分、106公斤体重,毕业于Oklahoma大学,大学主修社会学;你看他是不是一位十足苦功型球员?只有「这样」的身材,在CBA太多了,可也是,为什么他有那么多、那么大的贡献?各位,不要忽略的是,他是在NBA的贡献!中国男篮为什么没有这样的球员?
他今天对国王比赛的第二节快结束前,打球打到「球鞋掉了」,虽如此,却还不停的在场上奔波、来回两趟以后,才在教练申请暂停下,拿回鞋子穿上。当场看来虽然好笑,但是这显示什么,改天老徐和你谈谈球鞋与袜子的相关问题,这学问真的很大,没错,买鞋子、穿鞋子、穿袜子都有学问。
因为要练球去了,先谈到这里,晚上再和各位讨论了! 查看原帖
转自搜狐
|