在本报昨日抛出了“我们为什么不热爱五牛”的设问后，球迷们纷纷致电本报体育部热线，与记者一起谈论五牛队近年来的得失。球迷们向五牛队员、主教练舒姆以及成足俱乐部提出很多宝贵意见，同时也表明立场：“我们还会一如既往的喜爱五牛，但五牛确实也应该多听听大家的意见。”

　　吴先生：如果不是因为前几天输了球被媒体炒得沸沸扬扬，我还不知道五牛的比赛已经开打了。我很赞同早报所说的“地方球队应该是民众情感宣泄的载体”这一观点，五牛现在确实离这一要求差得很远。一个始终在中下水平联赛中厮混的队伍怎能引起大家的热情？再这样打下去，球迷还会减少。

　　李女士：作为一个成都人，我从五牛打入甲B后就一直支持他们，这么多年来从没放弃过。不过现在我真想放弃了。队伍成绩越来越差，更要命的是俱乐部似乎也不打算大干一场，现在我感觉五牛整“疲”了，好说歹说都不进“油盐”，唉……

　　张先生：我也认为俱乐部当初不要魏群是一个错误的决定，就如你们所言，五牛因此至少损失了一万名球迷。我觉得俱乐部应该把眼光放长远一些，动作大一些。我在此奉劝一句：“敲敲麻将”打不得了，为了中超，惟一出路只有“血战到底”！

　　蒲先生：那天我就在成体喊了“舒姆下课”，其实我也知道责任不全在教练。但我坚决不喊“五牛解散”，五牛解散了谁来为成都足球买单？五牛不争气，但毕竟还硬气，五牛撤漂了，成都只怕真就没有“自己的队伍”了。

　　卢先生：五牛“换血”换得太凶了，前年换，去年换，今年还在换。五牛现在的“病”我看就是“严重贫血”。

　　孙先生：五牛队员的反应也太激烈了吧，他们不能把责任全推到主教练一人身上。他们才是比赛的主角，比赛打不好，他们应该首先从自身上找原因。

　　何先生：从舒姆的履历来看，他不应该是个“水货”。在杨晨、孙继海等人刚刚到国外踢球时，我们老想让外国教练多给他们交流的机会。这次舒姆这个外国人来到中国，我们是不是也应该给人家这样一个机会？记者叶茂张志凌整理