执掌上海申花的威尔金森，还未打过比赛，已受沪上诸多人物的怀疑；败于磐田喜悦，估计大家对他更有话说。但我还是有些不同意见的。

　　尽管场上数据一再显示申花明显不如磐田喜悦，但比之不久前进行的Ａ3联赛，内容还是要好一些。申花6日有了稳定的打法。这个稳定的打法有着比较明确的作战思想：防守反击。当然你也可以认为是被磐田压得透不过气，但是必须承认，这种退得很深的防守，并不是盲目死守，还是有一定的层次，有一定组织的。

　　申花几次反击很有威胁，都是通过中场传切渗透的。所进的球，从杨光直传，到马丁横传中路，张玉宁射入，是很经典的进球配合，如同教科书一样规范和理想化。

　　申花的机会，还能数出几个。尤其那个角球战术很精准：肖战波头球顶到门前，张玉宁冲顶险些破门。比较磐田，申花射门数不算多，但能够得分的射门，却不比日本人少，这就是令人鼓舞的地方。在一场比赛，尤其是“敌强我弱”的比赛中，居然仍然能够觅到三四次绝对的机会，足以证明这支队伍绝不是盲目出脚“懵球”。

　　比较数月前的Ａ3，对手未必有磐田强，打的又是主场，但是申花有过几次这样的得分机会？申花在去年的联赛中打得轰轰烈烈，但是冷静的有艺术性的进攻配合，还真是凤毛麟角。从这可看出，那个来自英国的叫威尔金森的不受欢迎的糟老头子，还是有一点能耐的。他在比较短的时间里，把申花整合成一个新的整体。老威的几次换人也挺有趣，作用不大的马丁和体力不支的阿尔贝茨先后下场，换上的都是年轮选手，有些还叫不出名。这些毛头小伙并不胆怯，反而增加了场上的活力……

　　1比2输掉比赛，却盘点出这些“看点”，是不是有些阿Ｑ？不是，这是一种认识论，一种能够让人积极向上的认识论。在现代社会中，如果一个人一直沉浸在痛苦和追悔之中，就永远也别想出头。而在英超混过的老威，确实有值得我们好好学习、认真思考的东西。

　　中日韩三国中，中国足球明显被对手拉开了距离。中国的足球基础不能算差，投放足球的资金不能算少，为什么不见长进呢？国奥出线机会渺茫，引发了大量的议论了，发掘出许多宏观上的问题，这里不再赘言。但从足球技艺本身而言，连小学都还没有毕业的我们的一些圈内外人士，对“足球大学”的批评，实在是对中国足球进步的极大耽误，也值得我们深刻反醒。

　　我们曾经着力批评老纳的“豹子精神”，须知1992年之前的中国足球是站着看、走着踢的；我们曾经大力批判霍顿的平行站位，并用我们低水平的能力嘲笑这种世界高水平球队中最为普遍的防守阵式；我们更是狠力批判米卢的“快乐足球”，并让球队重新过起清教徒和苦役式的生活。结果是得到关怀最多的国奥，两场一过，就仅存理论上的微薄机会了。我们的自以为是使我们得到了狠狠的惩罚。

　　是应该保持谦虚精神，像日本人那样，先把洋货全盘拿来使用，然后再考虑研究改进的时候了！而不是还没看明白，就急着要“去伪存真”，贴上自己的标签了——因为我们实在是太肤浅！

　　这就是申花输球对我的启示。  葛爱平