欧战历史上，共有过124次首回合三球以上领先对手的情况。仅仅有17支球队完成了翻盘。17次翻盘中，有4次是在首回合0比3落后的情况下完成的；而在首回合1比4落后的情况下翻盘或者追平比分后点球淘汰对手的，有3次；在0比4落后情况下翻盘的，有4次；首回合0比5或1比5落后的情况下完成翻盘的，竟然也各有3次。1967－1968赛季的联盟杯，那不勒斯首回合4比1战胜苏格兰的希伯年，但次回合到了苏格兰的土地上却以0比5惨败。1975－1976赛季的欧洲冠军杯，皇马在客场1比4不敌英格兰的德比郡，但回到主场后却以5比1大胜对手。

　　如果科斯塔早点上，生存几率60％

　　卡卡好，知道卡卡好就一用到底，不到停赛轻易不让科斯塔上。科斯塔是慢，是对整体节奏有减缓的作用，但不至于比卡卡低绝对一个档次，被当作死死的替补。战胜佩鲁贾，是科斯塔替补出场一个任意球直接破门反超；打拉齐奥卡卡停赛，科斯塔在也取得胜利；打切沃科斯塔上场后两次分球成就进球球队才2比2扳平。不是故意夸科斯塔好，他确实没有卡卡作用明显，但那么个22岁的小孩让他一点休息时间都没有能受得了吗？再说也是有先兆的，从首回合进了拉科两球后卡卡就熄火了，两轮联赛都很一般，上轮打摩德纳先用科斯塔再用卡卡都没作用。但本场卡卡明摆着不行了，为什么不让科斯塔早点上？他上场后两脚射门是整个下半场米兰最有威胁的射门。13分钟，不足以让他表现。小组赛前3场，卡卡都首发，都表现不好，科斯塔及时换上，场面明显好转。

　　如果总理没那么多话，生存几率50％

　　只有贝总理把米兰固定在双前锋模式上，球迷没这么认为。单前锋有2比1干掉罗马的战役，双前锋也有被切沃打得不像样的时候。赛季中段英扎吉有伤，米兰都是双前腰舍瓦单前锋，取得各赛事8连胜成绩。只是到了2月21日，22轮米兰德比翻盘后，总理强烈指责安切洛蒂战术，就想双前锋，扬言谁不打双前锋就别想在米兰呆下去，颇有点小孩子闹情绪的味道。安切洛蒂敢不从吗？总理因为这一件事都闹了两年了。英扎吉能上就上，上不了就托马森，也是米兰真强，此后联赛和冠军杯也不错。但此前成绩好就是阵型变化的产物，中场超强也就是那个时候才开始的，卡卡科斯塔互补。本场有三球在握，双前锋是可以，但多个中场毕竟好点。拉科首场就是忌惮米兰给了米兰太多空间，现在豁出去也觉得没什么可怕。说到底，安切洛蒂可能想过，但总理说“单前锋意味着我们害怕了”，教练能自找没趣吗？

　　如果早点用轮换，生存几率80％

　　谁都会有这种想法，老车终于垮了！无数专家都在拿这一点做文章批评安切洛蒂。几个30多岁的老人扛不住了，就算整场不错但就那一个失误足以毁灭全场。潘卡罗从24轮打桑普多利亚后场场首发，联赛、冠军杯、国家队比赛连续打了9场，那可是个32岁的人了，卡福虽得到几场休息，但两个30多岁老人难以长期满足安切洛蒂的边路要求，攻防都要到位开始还行，但谁都有累的时候。马尔蒂尼也是这个问题。不能说人老就不行，而是没轮换。像皮尔洛、西多夫这样技术型选手可不比加图索，他们需要体力和感觉。安切洛蒂就是看到谁好一用到底，把原来的人忘掉。西米奇、劳尔森、雷东多、科斯塔库塔、布罗基、塞尔吉尼奥，老的少的都算上，确实和主力没法比，但也没到一场联赛都打不了只能打意大利杯的糟糕地步，不用他们怎么能有状态呢？联赛领先10分，冠军杯形势大好，为什么皮尔洛、潘卡罗、马尔蒂尼得不到一点休息？替补只在安布罗西尼、塞尔吉尼奥之间选择，使得安布罗西尼一有伤这场就没人可换了，不知道该怎么办了，都是自己惹的祸。本赛季西米奇两个赛场出场628分钟，卡拉泽439分钟，劳尔森610，而卡福2500多，潘卡罗2000多，马尔蒂尼2800多，内斯塔2000多。布罗基310，雷东多230，少得可怜，皮尔洛超过3000，西多夫和卡卡都是2000多。联赛打个弱队，还不如派上那些替补更有战斗力。

　　如果能谦虚点，生存几率40％

　　加利亚尼赛前就说“我感到球队内部很多人太兴奋了，他们应该静下来”，说得很对。皇马和阿森纳一被淘汰，意大利就开始欢呼，自以为没问题。还在想从前在里亚索尔从没输过，两次胜利，上赛季还是4比0狂胜，守个平局还不容易？可拉科早已开始分析米兰，尤其是从近两轮联赛米兰的平局入手。切沃和摩德纳几乎采用相同的阵型和方法让米兰无所适从，首先是狠抢皮尔洛和西多夫，不在状态时谁都可能丢球；然后是突破卡福分球到右路，中路和右路插上射门。切沃的卢西亚诺就是用速度硬趟卡福，没有假动作，卡福回追就是追不上，如果赶上潘卡罗也在前边，他肯定回不来，速度不够，那就有机会。马尔蒂尼经验和卡位都好，但一对一明显不行了，被佩罗塔过了，这场卢克射门也是在他面前完成的。