| 6岁围甲剃“光头” 今年联赛可能没冠名 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年4月11日08:27
新京报
|
|
|
2004年3月1日，重庆围棋队“五连冠”庆功大会举行，棋队获奖金30万元，仅一个半月，围甲就紧缩银根。
再过4天，2004年全国围棋甲级联赛将拉开大幕。从1999年低调开盘，随后几年的蒸蒸日上，到2002年信联公司介入，围甲行情一路看涨。然而人们万万没想到，6岁的围甲剃了“光头”———今年全国围甲很有可能在没有总冠名的情况下尴尬开场。
至少，直到昨天，联赛秩序册还未下发到各棋队，而冠名者的大名通常就印在封面。已经有部分棋队人士抱怨，没有秩序册无法备战。
围甲闹饥荒，让人怀念起“江铃时代”。
围甲开办前4个赛季，一直是江铃集团出资赞助。那时虽然赞助费用不高，每年只有200万元左右，但与没有联赛的象棋、国象相比，围棋已是家道殷实的“小康之家”，棋手们既有棋下又有钱赚，活得安逸自在。
信联介入是围甲一大转折点。
2002年10月30日，中国围棋协会与浙江信联股份有限公司签订了3年合作协议，授权信联公司全面承办围甲联赛，而后成立的北京信联围棋文化发展有限公司具体运作。
作为一家上市公司，信联进军体育产业显然是为利益而来。该公司承诺全力打造围甲，包括参赛费用、奖金、与媒体合作并对联赛全方位包装，总投入将达到1000万元，其中的500万元用于媒体宣传；将对围甲进行产业化运作，用两到三年的时间培育市场。为表决心，在与棋协协商之后，信联公司打出500万元保证金，存入双方共同设立的账户，以保障联赛正常进行。
对于中国棋院与联信合作，院长王汝南曾论述：“这是‘管办分离’，协会负责‘管’，信联负责‘办’。信联提出一些围棋市场运作新设想，也许能帮助我们打开市场。”王院长厚望可见一斑。信联登场伊始，便与好猫签下1000万元的大单，2003年围甲也随之平步青云。今年以来，信联公司再次大手笔运作，一度将总冠军叫价到2000万元。然而好猫集体因经营战略调整抽身而去，2004围甲“总冠名”却找不到下家。
眼下，仅有一个赛季经验的象甲早已300万元卖出总冠名。围甲却拿着银碗讨饭吃，空有个好品牌却找不来一文赞助。
武力：暂不启动保证金
比赛照常进行，赞助商未定，经费从哪来？有传闻说，棋协将启动500万元的保证金。昨天，中国围棋协会主管围甲的副秘书长武力对此予以否认。她说：“信联方面一直在根据合同办事，还没到启动保证金的时候。”
中国棋院院长王汝南有言在先：“不管有赞助与否围甲都要照常进行的。”“围甲是中国围棋的灵魂工程，无论如何都要办下去！”武力说。
由于棋协与信联“管办分离”的合作关系，棋协只负责赛事的组织管理。至于联赛总冠名能否落实，冠名金额高低，这些都是由信联一手操办，棋协根本无权干涉。只有信联违约，棋协才能根据本协议条款追究责任。
武力介绍，围棋协会与信联公司签订的协议非常细致，双方责权分明，许多具体的问题都有所涉及。虽然信联在寻求赞助伙伴过程中遇到阻力，但经营风险是由该公司内部承担。“在信联没有违约的情况下，棋协不能单方面动用保证金。这钱是双方的，我们怎么能说动就动呢？例如，协议规定，今年在3月底信联已把30万元的联赛启动资金打到棋协账户上。”武力说：“这是合同上规定的，信联已遵照执行。”按惯例，在第一循环结束后，各队棋手的比赛费用才会发放，因此在联赛之初并无需大量资金，棋协也没有启动保证金的必要。
接下来是宣传问题。多年来，围棋联赛的发展与宣传不无关系。今年没有总冠名，当然也就不会有哪个商家再向联赛要硬性的宣传任务。但从长远发展看，围甲联赛的宣传工作绝不该停滞。如果这几天，信联仍与赞助企业谈不拢，或许他们不会在宣传上花大心思。届时，棋协将有可能根据协议条款要回赛事宣传权。武力说：“一直推到4月14日，也就是联赛开战首轮的前一天。中国围棋棋协再决定是否把具体工作承揽过来。这不是简单的要，根据协议的补充规定，如果他们把联赛宣传工作给棋协，将付出一定金额的宣传经费。”
对于今年联赛无冠名，棋协似乎“找不到赞助无所谓，对于我们联赛没有丝毫影响。大不了我们就叫‘2004全国围棋甲级联赛’，大家闷着头下棋就是了。”武力说。
刘帆：不冠名是“舍得”
尴尬的弃子战术
刘帆一再声称还在谈判；再者，联赛已迫在眉睫，比赛秩序册却没印好（按惯例秩序册封面应印有冠名者名称），也说明他们对总冠军仍抱有希望。
新京报：今年围甲开赛在即，联赛总冠名落实了吗？
刘帆：开赛时间是4月15日，到时就知道结果了。
新京报：你的意思是说，目前正在运作之中，只是还没有最终敲定？
刘帆：有意向的商家不少，我们正在谈。不过，这种商谈更多的是着眼于明年。
新京报：没有冠名，贵公司会有哪些应急措施？
刘帆：没有什么应急措施。我们的宗旨是按合同办事，该付启动资金就付启动资金，该发奖金就发奖金。
新京报：这是不是意味着一笔赔钱买卖？
刘帆：搞围棋，应该明白“舍得”的道理，舍了就是得了。如果舍去小利益能获得大利益，这未尝不是一招妙棋。从这个角度讲，做一次没有冠名的尝试不见得是坏事，毕竟我们与中国棋院的合作还有4年。我们去年联赛运作如何暂且不论，大家先体验一年没有冠名的联赛（笑），通过对比两个赛季，自然能分清孰优敦劣。如果大家在尝试之后达到了更多共识，并促进下一年联赛的运作，那么这种尝试就是成功。
新京报：为什么要舍，是与棋院的合作不愉快吗？
刘帆：信联与棋院的合作很默契。这并不是说信联的每个想法都能得到棋院支持，但总体上双方在相互牵制的基础上又都相互支持。有人曾经说过：“在大是大非面前，棋院与信联总是保持着惊人的一致。”只是有一些问题超出了棋院和信联控制范围，我们没法左右。例如，有赞助商提出办6个甚至7个分站赛，总冠名费用绝不低于1000万元，但如何安排赛程不是信联或者棋院所能控制的。每个队都有自己的实际情况，想达成一致很难很难！
想念远去的猫
新京报：你如何评价，去年与好猫集体的合作？
刘帆：2003年，好猫集团、中国棋协、信联三方合作是成功的。在闭幕式上，各方也都表达了各自的看法，我就不用多说了。大家都知道，2003年围甲绝不同于以往4届。我们的总冠名费用超过1000万元，全年设4个分站赛，在赛事包装和宣传力度上均与以往不同。遗憾的是，由于非典原因，去年联赛赛程变得紧凑。虽然为达到商家宣传效果，我们多加了一场分站赛，但仍有很多想法没有时间实现。
新京报：好猫退出，对于围甲推广影响很大吧！
刘帆：本来我们与好猫就是签的一年合同，因此对于它退出我们是有所准备的。
新京报：好猫为何退出？
刘帆：据我所了解，他们在合并了本省内几家烟草企业之后，在经营战略上有所调整，没有可深究的地方。
新京报：今年，信联一度把围甲总冠名叫价2000万元，价格过高是不是影响招标的主要原因？
刘帆：运作体育赛事，价格不是关键。商家出什么样的价钱，我们就能组织起什么规模的比赛。只是就目前而言，商家的许多要求超出了信联以及中国棋院的权限，我们无能为力。
新京报：据说有一些员工正准备离开北京信联，这是不是意味着今年的围甲推广工作将告一段落？
刘帆：如果有也属于正常的人员流动，与公司的经营性质没有关系。我们会按合同把后几年工作做好。
本报记者 韩双明
|
|
|
|
-- 给编辑写信