本报评论员吴强

　　是时候客观评价一下拉涅利的战术了，一周三赛刚好成为解读意大利人的契机。

　　2比1胜阿森纳，一举进入欧冠四强，拉涅利几乎一夜征服了全英格兰，甚至有人预言，他们在联赛上也会进一步狙击阿森纳。3天后，主场0比0平米堡，意大利人又被打回了原形，赛后立刻说，冠军已经属于枪手。再三天后，客场2比3受辱维拉，意大利人顿回寒冷冬季。

　　温格的话很绝，说是杯赛的成就远不能反映一个球队的真实实力。明明是讽刺在足总杯上淘汰了自己的弗格森和在欧冠上淘汰了自己的拉涅利，把两个对头都骂了。但拉涅利就是不争气，一周三赛，杯赛和联赛的成绩一天一地，简直就是在给温格的话作出第一时间的论证。

　　关于拉涅利，温格还有曾有话，说切尔西到了四月肯定会让人吃惊，因为他们的板凳足够深（这话应验了，当时法国人肯定没有想到阿森纳会成为自己预言的牺牲品）。但温格当时还说过，一个球队如果新加盟4到5名主力球员，往往很难维持原有的技术风格。这话不幸，一直应验着，拉涅利整了大半个赛季，仍然没有整好。

　　布里奇+马卡莱莱+达夫+克雷斯波+穆图+帕克，除去上场不多的维隆、格雷米、约翰逊、乔·科尔，拉涅利这个赛季的“新人”远远超过了温格给出的底线。去年的夏天，意大利人在建立切尔斯基之时，思路是先进的4231。穆图、乔·科尔、维隆本来是他圈定的第二攻击手。就是说，其实意大利人最着力打造的是蓝军的进攻方式。但几场比赛下来，中场不好使，前腰这个位置和兰帕德这样攻守平衡的英式中场冲突太大，意大利人不得不改回双前锋，没了前腰的压迫，兰帕德很出彩，并获得了去年10月的最佳球员。不过，说兰帕德攻守平衡是往好听了讲，难听点，是没有特点。兰帕德和马卡莱莱的组合是拉涅利最后确定的切尔西中场屏障，但弱点很明显：攻弱守强。如果再加上后防线上的完善，所以拉涅利最后完成的是切尔西的防线建设——一条意大利式的防线，从中线开始，区域加盯人。打进攻型球队，拉涅利这招非常管用，链条式的防线很少给对手空间。胜曼联、胜阿森纳，拉涅利靠的不是进攻，而是自己的防守。

　　从理论上说，防守是一个球队首要解决的问题，也是相对好解决的问题。但一个球队如果没有进攻，那它显然也没有特色。英国人称拉涅利是“补锅匠”，意思其实也主要是觉得意大利人没有完成球队最重要、最有难度的建设。

　　以前的比赛不说，胜阿森纳，第一个球属于运气球，第二个球更是偶然的灵光闪现；平米堡，0比0，不是疲劳，是攻击线疲软；2比3负维拉，克雷斯波两个精彩的入球反倒衬托出拉涅利常常弃用超级射手的低级思维。切尔斯基没有成熟的进攻套路，在这三场比赛中，显露无遗。

　　克雷斯波、穆图、维隆、达夫、乔·科尔，拉涅利手里的零件足够多，但他却无法整出一台所向披靡的杀人机器。切尔西有在外人看来足够多足够好的球星，但意大利人却总是小心翼翼。

　　阿布喜欢攻势足球，喜欢辉煌而辽阔的东西。但拉涅利看来的确是不适合，惟一让阿布和他的幕僚犯难的是，如果拉涅利真的拿了欧冠的奖杯，那……