明年世界杯预选赛又将到来，我们不该再简单地期待。在“出线足球”的阴影下———

　　国奥之痛正是中国足球之痛。如果中国足球还沉浸在种种幻象之中，那么它还将遭受一次次新的打击。中国足球的决策者仅仅说声“对不起”是毫无意义的，他们需要正视一个个现实而苦涩的难题。

　　■国奥一拨不如一拨

　　无论是1991年徐根宝的国奥队，还是1995年戚务生的国奥队，抑或是1999年霍顿统率的国奥队，虽然他们都是出线之争的失败者，但不可否认的是这几拨球队都为国家队输送了许多栋梁之材。而环顾眼下这批国奥球员，他们中除杜威等极少数人外，还有谁堪当大用？如果未来几年内中国国家队以这批球员为班底，那么已然落后的这拨人岂不会被越落越远？

　　值得回味的是，几届国奥队中人才最密集的竟是1991年的那支国奥队，他们同时也是计划足球体制下的最后一批精英球员。郝海东、范志毅、徐弘、高峰、李明、江津、彭伟国、黎兵等人在中国足坛纵横驰骋了八九年，郝海东甚至在13年后的今天还是中国第一前锋。1995年的国奥队虽然对韩国输了个0：3,但那支球队中的杨晨、申思、张恩华、吴承瑛、于根伟等人后来也都成了国家队的重臣。而在以健力宝队为班底组建的1999年那支国奥队中，张玉宁、李铁、李玮锋、孙继海、李金羽如今也都是中国足球的当家球星。这些人因为特点突出很容易让人们记住，而眼下这支国奥队除了杜威，能够令人眼前一亮的球员实在是太少了。

　　这到底是谁的错呢？当前这支国奥队的20多名球员是从国内不到300名适龄球员中挑选出来的，虽然不能说这拨球员出现了断层，但“300”这个基数对于组建国奥队这样一支肩负冲击重任的球队来说实在是太可怜了。一位前国家队教练评价说：“中国足球后浪推前浪是我们最希望看到的，但时至今日还没有出现超过郝海东、范志毅的球星，这不能不说是个莫大的讽刺。”

　　■中国足球走进新误区

　　毫不夸张地说，国奥队的疲软就是中国足球整体水平下降的一个缩影，绝不仅仅是这一支球队出了问题。再过一年，我们很有可能就为参加世界杯亚洲区决赛的中国国家队痛心疾首了。为什么中国足球职业化搞了10年，无论是国字号球队还是俱乐部队，在亚洲的竞争力却越来越差了？这难道不值得中国足球的决策者们认真反思吗？

　　从国奥队的身上我们可以清晰地看出中国足球的发展现状，同时也能发现中国足球陷入了新的误区。论身体强壮和体能充沛，中国球员比韩国、伊朗球员还要出色。但论技术、战术，中国球员不仅跟韩、伊球员没法比，就是在马来西亚队面前也是相形见绌。韩、伊、马球员都能传10脚以上不丢球，而中国队超过5脚都很困难。无奈之下中国队只能过多地依靠冲撞，体能也多消耗在这种违背现代足球规律的打法中。遇到个人技术和整体战术都强于自己的韩国队，中国队一点脾气都没有。

　　　一位老教练遗憾地说：“10年前我们看不上日本足球，认为他们就是靠玩命，脚下没活儿。可就在这10年中，我们曾经聊以自慰的技术优势不仅荡然无存，还被日、韩甩得越来越远了，现在反倒让人家说我们就剩下玩命了。以前我们老说中国队临门一脚差，但这至少表明中国队破门机会不少，可现在不说临门一脚差了，因为我们都很少能创造出机会来，这才是最可怕的。”

　　回想起来，从中国国家队、国奥队、国青队到联赛中的俱乐部队，有几个不是注重身体而忽视技战术的？技术粗糙、动作凶猛已成了中国球队的统一风格，改起来很难。可以说，中国足球在几年中已经从重技术不重身体转入到一个相反的误区，对体能矫枉过正了。结果只能是输得更惨，更让人看不到希望。

　　■彻底抛弃“出线足球”

　　总会听到足协领导说“失败的责任在我”，但到底怎样才算真正负责？而且你是对事业负责还是只对上层领导负责？如果真想负责，那就应该在某些人引咎辞职之前，找出中国足球失败的根源，引以为戒。否则即使下去几个人，中国足球还将不断重复过去的错误。

　　“豪赌出线”也许能成功一次，但成功第二次的概率就小了。当中国足球逐渐演变成一种“出线足球”，它的根基就会越来越松软。与此同时，“出线”也成了某些人政绩的“赌注”，那么最终等来的就只能是失败的轮回。

　　其实，国奥队冲击失败之后，中国足球面临着一个比较理想的调整期。尤其是明年国家队打完世界杯预选赛，中国足球至少有四年的时间免受出线的折磨（作为东道主，中国国奥队终于可以轻松进入2008奥运决赛圈）。在这段时间里，中国足球有较充裕的时间来反思发展方向，为作为发展根本的联赛注入更多实质性的内容，但前提是它是否愿意正视自身存在的问题和与对手的差距。

　　中国足球到底要形成什么样的风格？国字号球队主帅全部洋化，到底要请哪种档次和风格的教练？联赛如何才能保障球星的不断涌现？中国球员怎样才能更加顺畅地走向世界？青少年人才的培养如何才能不走弯路？这些疑问都需要中国足球的决策者们深思并且找出解决之道。你们无法回避！　（王咏）