| 体坛周报：不专业的专业足球之祸-解析国奥败因 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年4月19日10:10
体坛周报
|
|
|
|
序言 “职业”是件华丽外衣
德黑兰果然不是武汉，中国足球也从来没有奇迹，沈祥福更不是一个能够让人产生美丽幻想的教练。4月16日，国奥队兵败德黑兰，正式宣告中国足球彻底丧失了雅典奥运会的入场券。对此，没有人会感到意外，因为谁都知道这支国奥队，早已朽木不可雕。
尽管曾经有“中青之恋”的纯情时光，但自2002年釜山亚运会后由中青队升格为国奥队起，两年多来，“看空”这支球队的人群日见庞大，最终演变成全民性的共识。与过去相比，本届国奥队集训的时间最长，参加各种大小比赛的机会最多，据说练得也最苦。可是，由一头羊带着一群狮子是无法战胜由一头狮子所指挥的一群羊的。作为国奥队的主教练，沈祥福既缺乏必要的天赋能力，也缺乏应有的现代气息与开放意识，在他的调教下，国奥队从“超白金”沦落为“糙白金”。
同时，尽管中国足协4年前就启动了奥运工程，4年来，足协在这支球队上糜费无数，更接连祭出诸如暂停升降级、推迟中超联赛和禁止国家队、各俱乐部队征用国奥球员等一系列举世罕见的狠招，让人恍若又回到了专业足球的时代。但光知道烧钱不懂得经营，光想着捞政治资本而不懂得尊重足球运动规律，如此豪赌并不能提升出线的概率，更不可能引领中国足球走上可持续发展道路。
因此，轰轰烈烈的奥运工程最终灰溜溜地收场，国奥队4战仅得4分，提前两轮便被淘汰出局和足协豪赌出线的彻底破产，这种灾难的产生，说到底是因为中国足球的运行，在足协和球队这两个层面，都违背了已经进入职业化时代的现代足球的发展规律。最令人沮丧的是，回到了专业足球的老路，但种种举措又极不专业，这种不专业的专业足球，只能结出了比专业足球时代更苦的苦果。
出线 不应是天然使命
从上世纪八十年代初，中国体育喊出“冲出亚洲、走向世界”口号后，“出线”便成了中国足球的生存和发展的惟一价值所在，也是中国足协的至上的政绩诉求。至于赖以出线的主要手段或利器，便是人们津津乐道的举国体制。尽管随着社会的发展和文明的进步，这样的目标模式日益显现出狭隘的一面，这样的举国体制也日益释放出负面性，但从年维泗到王俊生再到阎世铎，中国足球始终走不出这样的巢臼，进而演变为一种官场恶俗。职业化改革的兴起，不仅没能改变和抑制这样的冲动，反而因其吸纳了巨额的社会资源而使出线足球有了更大的赌注。
把“出线”当作天然使命和最高境界，已然把中国足球导入了一个巨大的误区或黑洞。同时，足协又不是一个合格的、更不是高明的战略管理者，在作出豪赌出线的决策前，根本没有进行评估，或者说根本没有意识到必须进行这样的评估：出线所能带来的收益与由此付出的代价之间的得失。足协从来不进行客观的可行性分析，就夜郎自大地提出了诸如奥运会打进前八名、亚洲杯夺冠之类的目标，并煞有介事地写入十年规划，结果目标一次次沦为笑柄、“军令状”一次次形同放屁。
当然，官本位浓厚的人是不可能具备这种政治智慧和战略头脑的。于是，比以往通常在深秋收获失败更过分的是，还在春天，中国足球就开始吞咽起奥运会之梦早早幻灭，申花队在亚冠、Ａ3上惨遭羞辱和国家队靠老少球员惨淡经营的系列苦果。
用人 需要量化评估标准
足协的不专业还表现在教练问题上。谁都知道主教练对一支球队的重要性，在很大程度上，足协对国字号球队的领导体现在为其遴选一位称职的教练上，在这方面，足协做得很差。沈祥福水平能力如何还是次要的问题，关键是，在体制上，对于国奥队主教练所应具备的能力、资历，足协并没有可以量化的遴选标准，也缺乏动态评估机制，更没有紧急情况下换人的预案。当初沈祥福能够当选，凭的是中青队的业绩，和领导对他为人的欣赏。然而，带Ｕ19与带Ｕ21、Ｕ23球队是不一样的，国安的经历已经证明，沈祥福只是那种挺适合带初级球队却挺不能胜任高级球队和大赛的教练。至于人品等道德性因素，是不能成为左右这种专业性极强的人选的重要因素的。
事实上，釜山亚运会以来的两年多时间里，足协有无数次作出沈祥福已经江郎才尽结论的机会，可是，职业化改革已经十年，足协内部居然仍然没有一个考评教练能力和业绩的专业部门，也没有一套高效率的更换教练的机制和程序。虽然谁都看出国奥队越来越平庸，沈祥福也越来越担当不了大任，可是包括似乎能掌控一切的阎世铎在内，人们只能以赌一把的心态期望沈祥福争口气。但祥福既不是一位能够上位的教练，这种事更不是赌一把的儿戏。
中国足球的悲剧是，在奥运会足球赛已经沦为二线品牌时，我们却仍然把它当作顶级赛事，出线的愿望比谁都强烈、愿意付出的赌注也堪称世界第一，可是行事方式和手段却极不专业又极其低效，教练问题是如此，由福特宝公司一手操作的国奥队热身赛对手的选择与安排也不例外。
教练 多一点文明意识
应该说，本届国奥队的原始本钱虽然不如上届，但总体上看还是相当不错的。比如拥有一个起点相当高的中青队前身，主教练和骨干球员在同一个团队里浸淫时间超过4年，主要球员来自实德和申花这两支中国最强的俱乐部队，绝大多数球员都是职业俱乐部的一线主力，等等。至于所受到的来自足协的百般呵护更为韩伊等对手望尘莫及。
可是最终，一把好牌被打次了。若要问责的话，足协固然要负宏观领导和运筹方面的责任，作为前线指挥官的主教练沈祥福也难逃其责。一个在出现重大失误的情况下仍拒绝下课的教练我们只能说这样的人缺乏起码的文明意识。
沈祥福对这批球员有知遇之恩，但毋庸讳言，沈祥福其实既不知人也不善任，这些球员在他的战术体系里根本发挥不出应有的水平，更遑论尽情放飞才华了。近来世界足坛冷门迭爆的事实告诉我们，现代足球越来越淡化球员个人的能力，而突出战术设计、战术训练和战术指挥的重要性。因此，这批国奥球员，即便在能力上略逊于韩伊对手，但若训练得法、战术得当，并非不能战胜对手。
可惜我们看到的现实恰恰相反。其实不能说这批球员很差，在甲Ａ联赛里，阎嵩、王新欣、杨君、曹阳等都有相当出色的表现，可是，在国奥队，大多数球员的表现简直像业余球员。主要原因还不是通常所说的越练越平庸的问题，而是沈祥福根本就不懂怎样当一名国字号球队的教练。沈祥福虽然被外行领导捧上了国家队教练组组长的高位，却连国家队教练与俱乐部教练最基本的区别都没闹明白。国家级球队主教练的最主要使命和能力体现在两个方面，遴选最好的球员并为他们设计最合适的战术打法，然后就是赛前心理状态和竞技状态的调整以及临场指挥。遗憾的是，这些都是沈祥福的弱项。
战术 根据球员特点设计
说来沈祥福在国家队、国奥队已经干了两年多，却仍然像一名俱乐部教练，不是根据球员特点设计战术，而是按自己的理想化想法定好战术，然后去套球员。但沈祥福自己并没有先进的战术理念和成熟的战术体系，又缺乏科学的认识观和学习观，因而总是把某一场赢球比赛的经验当作真理，打阿根廷和巴西时用的是361阵型，于是就死认361；3．27赢了伊朗，于是那场比赛的阵容、包括让高明打替补，乃至赛前的调整方式都不容改变。
经验沦为经验主义，进而变成了教条，不仅自己笃信，还不容别人怀疑和质疑，这种土教练的局限在沈祥福身上表现得特别明显。国奥队的球员原来大都来自长期由洋教练执教的甲Ａ强队，他们不太能够认同沈祥福的土道道并不时提出异议，沈祥福觉得权威受到了挑战，便以这些球员的训练“态度”有问题为由把他们打入冷宫。后期的沈祥福不时祭出开除等严厉手段“修理”球员，是国字号球队中管理问题最突出的一支，其中不少人受罚，真实的原因是不认同祥福的战术打法以及管理方法，包括那种家长制的球队文化。
沈祥福武大郎开店的另一手是，热衷于到甲Ｂ去挑那些肯跟着他傻练，也从不质疑他能力方法的球员。在沈祥福的一意孤行下，有实力有天赋的球员要么靠边站，要么自我压制特点和灵气。中伊德黑兰之战，在最为重要的中轴线上，锋线箭头是来自甲Ｂ的防守型前卫陆峰，后防支柱是同样来自甲Ｂ的、同样是此前连主力位置都没有坐稳的球员张宝峰，而后腰则是从来没有打过这一位置的徐亮。在关键的比赛排出这样的阵容，可以说输球早已注定。不管这种窘迫现状是如何造成的，对一支组建时间长达4年的球队而言，只能说其教练很无能、很失败。
尾声 请懂足球的人来计
本来，阎世铎对这支球队寄予了极大的期望，两年多来一直凭借手中权力力挺沈祥福，并在某种程度上将自己的政治生命捆绑其中，但最后也失去了信心。4月12日，国字号球队几乎同时奔赴各自战场，作为豪赌国奥总导演的阎世铎，在豪赌的最后一掷即将祭出时，却断然选择逃离行将覆没的国奥破船，而投入更有沽名价值的中国女足的怀抱。
中国足球总是没有真正的懂得足球、也勇于负责的人来经营，永远也逃不脱豪赌愈烈、亏损愈大的宿命。
|
|
|
|
-- 给编辑写信