近些日子，本报体育部不断接到球迷来信、来电。许多热衷于收看欧洲足球联赛的球迷，提出了同样一个问题：为何英超联赛看上去这么清晰？

　　家住中原小区的张先生说，自己一看英超就兴奋。“英超联赛镜头切换多，而且每个细节都很到位，足球滚起来边缘都看得很清楚。反过来，中国联赛有时候连球衣号码都看不清楚。我想问一句，别人究竟高明在哪里？”

　　为了解答“足球如何震动眼球？”这一疑问，本报记者探究了欧洲足球赛事的转播技巧。

　　两大流派

　　尽管许多球迷认同西甲和意甲的比赛水平，但在欧洲五大足球联赛中，转播技巧最高的，是英超和德甲。

　　上视体育频道赛事转播部主任张迅透露，英超、德甲的赛事转播，属于业内的两大流派。“英超的转播，有一套标准化制作。每一场英超比赛，尽管球队不同，场地也不同，但转播技巧都大同小异。”经常收看英超的球迷，确实可以感受到许多“标准化细节”。比如，一队罚角球时，该队后卫插上助攻的镜头，几乎每场英超比赛中都会出现。而球队入球后，主帅庆祝的镜头，也是英超“标准捕捉”的结果。

　　与英超的“标准化”不同，德甲赛事转播相对比较“人性化”，注重抓场内的细节和花絮。“如果一名球员脚后跟传球，那么德甲转播方也许就会给出一个慢动作，与英超相比，德甲更注重比赛本身的东西。”

　　虽然更看重德甲的转播技巧，张迅还是给出了球迷“青睐英超”的几点理由。“一是德甲球场普遍较小，转不出英超的气势，而英超所有球场都是专业足球场，距离近；二是英超转播的节奏较快，镜头切换快，细节多，可能让球迷们有‘目不暇接’的感觉；三是上海转播英超已有十几年的时间，球迷认知度比较高。”

　　差距明显

　　负责1998年世界杯转播的约翰·戴维斯曾来上海讲课，他列出的数据，让中国电视人面面相觑。每一场世界杯赛，约翰·戴维斯都要在现场安排37台摄像机！

　　“每名摄像师都有明确的转播计划。举例说明，如果球场上出现一个任意球，那么，1号拍摄左侧罚球队员，2号拍摄右侧队员，3号拍摄门将，4号拍摄人墙左侧，5号拍摄人墙右侧，6号拍摄球迷，7号拍摄进攻方替补席，8号拍摄防守方替补席，9号拍摄全景……”

　　即便是一场普通的欧洲联赛，现场也会安排18个机位。而在中国，最多一场比赛，只能安排8个机位。而从英国负责足总杯赛事转播的本·米勒提供的数据来看，就转播技术而言，欧洲转播方的技术也非常先进。镜头倍率为75倍（中国为15——50倍）；每台摄像机配备“超级慢动作”设置（中国几乎没有）；配备边拍摄边录像的EVS系统（中国几乎没有）……

　　这些配备的差距是，球迷们可以清晰地看到，弗格森袖管处有几处皱褶，却无法看清，徐根宝穿的是皮鞋还是布鞋。

　　此外，在转播人员的素质上，欧洲转播方也走在了前列。一名普通的英超摄像师，要求能判断出曼联队的吉格斯在过人后几步，将采取射门动作；一名基础赛事导播，要求能迅速回答“是费迪南德高，还是坎贝尔高”，以判断谁更有机会头球破门；一名高级赛事导播，要求能迅速选择“最有判断力”的镜头。

　　而这一切，中国转播人员目前显然无法达到这一水准。

　　还需重视

　　本·米勒曾观看过一盘中国甲A联赛的转播录像，还没看5分钟，他就指出了转播的种种问题。“摄像跟不住球，导播总给全景，没有细节……”与中国足球一样，中国足球的转播，是“缺乏想象力的”。在甲A年代，曾有球迷愤怒投诉，因为在一场甲A联赛中，总共3个进球，电视机旁的球迷只看到一个，而且还是个点球。对此，本·米勒给出的建议，是“先制定一套标准”。

　　一手打造“中超”的中国足协，似乎还未意识到转播的重要性。昨天晚上，一名足协工作人员表示：“转播权卖出之后，这事情就由转播方负责了。”

　　转播方也确实在努力。东方卫视刚花了20万美元，购买了两台75倍率的镜头，又花费20万美元购买了两套EVS系统。“这些当然还不够，但至少比以前有进步。”

　　球迷小陶在致电本报时，明确提出这样的希望：“要马上赶上英超的转播技术，这不太现实。但至少，每个中超入球都能让球迷从两个角度来欣赏，这不过分吧。”

　　把“转播技术”作为一个切入口，那么，中国足球的差距，体现得同样相当明显。现在每周，上海球迷都能看到近10场的欧洲足球赛事转播。球迷老周的说法，体现了相当一部分球迷的心态。“和欧洲足球联赛相比，中超本来水平就不高，如果转播基本要求都达不到，那我们为什么还要去关心？”