| 皇马在焦躁中迷失方向 裁判给菲戈红牌并不过分 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年4月28日10:55
足球报
|
|
|
记者黄奕马德里报道 10天前的马德里德比结束后，皇马总经理巴尔达诺还口口声声地说“皇马绝不会谈论裁判，也不会干涉裁判的判罚决定。希望我们的对手能抛开裁判问题，让我们安静地享受胜利的喜悦。”但到了关键时刻、碰了棘手的问题时，皇马对裁判的态度却有了转折性改变。这一次，抨击裁判的不仅是被罚下的菲戈，甚至还有奎罗斯，皇马主帅在赛后的新闻发布会上气愤地说：“有三支球队在踢这场国家德比，除了皇马和巴萨，还有裁判组。”就连7天前不谈裁判的巴尔达诺也这样说道：“西甲裁判正屈服于一种非人道的压力，我希望能采取措施让那些施加压力的人闭嘴。”
皇马怎么了？为什么仅仅在一周之后就失去了往日的洒脱和大器，极少把失败归咎于裁判的皇马这次居然用裁判来抵挡外界的批评，认为是裁判罚下菲戈导致最终的失败。然而，真的是裁判的错吗？
回放比赛镜头，菲戈的第一张黄牌是因为向裁判提出抗议。尽管菲戈在赛后肯定说他只是向边裁进行了询问，但这一举动显然犯了大忌。当菲戈跑到场边与边裁进行言语接触时，裁判有理由断定他是在向自己的助手施加压力。菲戈的第二张黄牌来自他对普约尔的犯规，菲戈这次对距离和时间计算严重失误的铲断让普约尔飞起来又重重地摔倒在地。这个严重的犯规使普约尔右脚踝外侧十字韧带破裂。“丑陋的犯规”、“无可争辩的红牌”，对菲戈的铲断动作，连马德里媒体都是认同的态度。《马卡》报的描述则更精辟：“菲戈在争一个他速度和能力范围内永远无法企及的球，他的铲断无疑是丑陋的、粗野的、不合时宜的，可以说，他是自己驱逐了自己。”
事实上，除了将菲戈驱逐出场，主裁判在判罚时对皇马还是非常照顾的。在罚下菲戈前，主裁判饶恕了贝克汉姆对戴维斯的铲断，这个动作实际上绝对应该吃牌；他还对埃尔格拉在禁区内的手球置之不理；至于皇马方面认为巴萨的两个进球都有越位的嫌疑，但比赛录像显示，无论是范布隆克霍斯特、克鲁伊维特还是萨维，巴萨球员都没有越位。
其实，皇马的大部分球员也很清楚，裁判给菲戈的红牌并不过分，巴萨的两个进球也是合法的。在这种情况下还在裁判的判罚尺度上纠缠，这表明皇马的底气不足。菲戈认为自己不是在找借口，但实际上他就是在找借口，主教练奎罗斯也在用同样的借口为自己、也为皇马的疲态和颓势开脱。
如果说国王杯的失败是受到3·11恐怖袭击的影响，如果说被摩纳哥淘汰和被奥萨苏纳羞辱是因为心理和体能上的双重疲劳，那么，在拉曼卡封训后，拥有整整一周时间备战这场国家德比的皇马绝对没有失败的理由。阵容不足使战术缺乏深度？没有轮换造成体能持续下滑？还是执行“齐达内+帕翁”政策的方式过于偏激？佩雷斯不可能承认这些事实，于是，裁判就成了罪魁祸首。现在的皇马陷入了空前的信任危机，他们离四大皆空的噩梦越来越近了，球员们担心，领导们害怕，焦躁中的他们已经失去了方向，只能找裁判来当替罪羊。
|
|
|
|
-- 给编辑写信