昨晚中韩长沙之战结束后，金志扬评点时说的第一句话出人意料：如果现在我们很情绪化地将失利责任归咎沈祥福，以撤职为国奥队之败做交代，那么我们就不能公正、客观地找到中国国奥队失败的真正原因，更不能找到中国足球的症结所在。

　　金志扬说：近来很多媒体有种倾向，把输球矛头对准沈祥福，这并不对。客观看，中国队在这个组中个人能力、综合能力都不占上风。竞技体育，运动员是比赛的主体，教练员只能起到方向指导作用，球员的个人能力是在俱乐部培养出来的，因此我说国奥队之败不是一个主教练的责任，而是中国足球的失败。我们现在需要平心静气，不能急于总结。只有我们从失利的阴影中，从愤怒、抱怨、遗憾等情绪中解脱出来后，我们才能做出一个公正、客观、清醒的总结。中国足球这10年的职业化改革是对的，但我们应该朝什么方向走的问题则需要反思。

　　这次国奥队的失败，标志着中国足球一代人的失败。10年前，我们的身体不如韩国，但我们技术细腻、脑子清楚。10年后，我们的体能成了优势，技战术的优势却转到了人家一边。4年前，中国国奥队的每个队员都有棱有角、特点分明，4年后我们却看不出这些队员还有什么特点。4年中这些球员的大部分时间都在俱乐部，他们在俱乐部究竟练了什么？我们是不是该对现在职业球员的训练方向反思一下？

　　10年前，我们的物质条件不如日、韩，现在我们各方面条件已非常好，但国奥队之败折射出我们的足球水平却不进反退，这不是某个教练员能负责的问题。在训练上，我们要求队员从小练12分钟跑，接受的是一种单纯式的、拔苗助长式的训练。球员们在俱乐部三线队伍中，从小开始三集中的训练，球员们的思想完全被束缚了。国奥队队员中，除杜威头球有明显进步外，像曲波这样过去很有特长的球员却陷入老化的状态，这是不是提醒我们，要重新审视一下球员的培养机制？本报记者陈赢