有关山难的过程很多媒体已经报道过了，不少人都认为这次玉珠峰的山难是可以避免的，或者至少不该一下子伤亡这么多人，对此我也有同感，我觉得至少在几个问题上应该探讨下：

    一、领队、队长的登山经验及技术。

    广东队队长马尧的登山经历没有考证，但我始终不相信他有登顶7次玉珠峰的纪录，即使有过这种纪录，他的冰雪技术和体力也不具备带他人登山的能力。

    北京队领队刘雪鹏（自述）1998年单人登顶雪宝顶，1999年从北坡登顶玉珠峰，2000年完成玉珠峰的南北跨越。攀登队长董志弘，1999年从北坡登顶玉珠峰。

    马尧、刘雪鹏、董志弘是这次两个队中仅有的三位登过雪山的人，我就阎庚华单独登珠峰的问题曾请教过一位登山前辈，前辈告诉我："阎庚华最缺少的是在海拔8000米以上遇到突发事件的应变能力和经验。"以上的三位凭着三、两次登山的经历来带队，显然最缺乏的也是这种能力和经验。在这种情况下每个人带5个左右从未登过雪山的初学者上山，这其中赌徒的心理非常大，这种心理在雪山上是拿命在下赌注。一个领队和队长有一个稳定、理智的心理是非常重要的。

    二、领队和队长在队中的威信及控制局面的能力。

    这个问题在此次山难中显得非常突出，两个队里都出现过。是什么原因造成的这种局面？是你对自己的队员在正确的登山理念上教育不够，还是你的理念出了问题？当你带领着别人尤其是从未登过雪山、有着强烈的冲动情绪的人去登山，你是否与他达成一种共识，登山就像打仗一样，必须严格执行命令。或者在开始时你就不该让他入队。当领队和队长的组织和协调能力应该非常强，在队中应该有绝对的权力和地位，显然两个队的领队和队长在这方面是不合格的。

    三、马尧撤掉C1营地的帐篷。

    我不想谈道德标准和价值观的问题，但又不能回避，马尧已经"坦率"地告诉了我撤帐篷的原因。无论什么原因你都应该把帐篷加固后留在那里，哪怕是你撤下来了，也应该在帐篷里留一些食品和本，给他人留下一丝生存的希望。我还是那句话："王涛兄弟，你真的不该死呀。"

    四、初学者见到遇难者遗体的心理压力。

    一个完全没有攀登雪山经验的人，当见到或听到这座"不会死人的雪山"死了人，他的心理会发生急骤变化的，这次在玉珠峰，连我这个两次登顶玉珠峰、刚刚从章子峰下来的人心理上都产生了某些变化，更何况一些初次登雪山的人。北京队的领队此时应该更多考虑的是安全，而不是登顶，这些没有经验的人是否能够在这种心理压力下保证安全，你带领他们来登山，安全地带他们回去是第一位的。但后来刘雪鹏的选择要么是自己对实力估计太高，要么还有一些别的说不出口的原因。

    五、把带别人登山改成了让他们自己去登山。

    无论什么原因你也不能让4个毫无登雪山经验的人单独冲顶，把成功与失败的希望，生与死的寄托交给了他们自己。你作为领队应该对他们负责任，在这种情况下应该立即终止登顶。在这个问题上，刘雪鹏有着不可推卸的责任。

    有记者问过已故著名登山家马洛里一个非常简单的问题："为什么去登山？"马洛里只说了一句："因为山在那里。"这位著名的登山家已经遇难50多年了，这个"简单"的问题到现在也没有一个标准的答案。是呀，因为山在那里。业余登山活动不会因为山难而停止，登山者不会停止攀登。只是每个人应该更加理智的有选择的去登山，这包括攀登的山峰、领队的能力及素质、队友的基本情况、自己的能力及心态等等，用一个平和的心态去接触和感受登山，安全地回来享受生活给予你的一切。（完）