记者骆明述评 前几年意甲球员工资暴涨，俱乐部苦不堪言时，意甲也曾考虑集体限薪，当时本报的评论是《意甲限薪说说而已》。几年过去了，高工资仍在侵蚀意甲的健康，限薪制度却无影无踪。

　　与意甲球员相比，中国球员拿的钱更是多了点。于是上头考虑向ＮＢＡ学习，在联赛中限薪。口号提了几年，不见任何效果。

　　事实上，一个正常的职业足球联赛根本不可能像ＮＢＡ那样限薪，因为两者的架构完全不同。ＮＢＡ是一个没有外部竞争的联盟，统一赚钱统一分红。更重要的是，ＮＢＡ没有升降级，内部生存压力小很多，今年成绩不好，明年从头再来，甚至垫底的球队还能拿得头号选秀权，不亦快哉。

　　欧洲联赛就不一样了，本赛季名次与下赛季规划密切相关。排名靠后，就坠入万劫不复的降级深渊，也许好几年恢复不了元气。上游球队也压力巨大，或争冠军联赛入场券，或争联盟杯参赛权，如果失败，下赛季的季票收入、转播费用等都受影响。这逼得各队想尽办法扩充实力，甚至不惜高额透支，于是工资在激烈竞争中疯涨。

　　中超同样存在升降级，从亚泰与辽宁争中超名额的劲头，就可预知中超保级战的残酷。由于亚洲俱乐部赛事落后，靠前的球队固然不用像欧洲球队那样死争洲际赛事入场券，但他们也必须面对来自政府的压力。中超球队背后的出资方，大多从政府处得到了相应的优惠条件，如果“政府的名片”打得不好，出资方会很难堪。这种压力甚至不亚于一张冠军联赛入场券。因此，即使制定了统一的限薪令，俱乐部迫于成绩的压力，也会想方设法绕过去。

　　中国球员工资高，最本源的原因还是喜欢足球的人多了。如果足球没有这么大的影响力，政府会给办足球的企业以政策上的好处吗？咱们天天臧否中国足球，客观上只会使中超球员的工资更高。

　　现在工资高，有的俱乐部难以为继。这样下去，最坏的结果是有一天会崩盘。但崩盘就崩盘，没什么大不了的。楼市崩盘，有损ＧＤＰ，股市崩盘，害了股民，球员工资崩盘，咱老百姓照样活得好好的。就让市场去调节中国足球吧。