虽然昨晚对泰国队的比赛中，求败的马来西亚队“放水”没有成功，但是汤尤杯赛制引起的争论一直延续到今天。南非队主教练、昔日的“羽球天王”弗罗斯特表示，赛制不合理会影响到比赛的精彩程度，这对汤尤杯的发展没有好处。韩国队男单主教练成汉国认为，这样的赛制肯定得改，否则就没有出路。

　　三年前，国际羽联为顺应市场和电视传播的需要，进行了7分制的改革。但经过一年半的实践，它并没有达到吸引更多观众的预期效果，结果半途而废，重返15分制。如今，国际羽联在没有得到各会员协会同意的情况下，又对汤尤杯赛制作了大手术，结果事实证明适得其反。

　　赛制应该促进运动的发展，保证比赛更加公平合理和使运动员表现出最高的竞技水平。有专家认为，首先有必要把汤尤杯稳定在目前12支参赛球队的规模。

　　这12支球队不仅包括了世界上最强的队伍，同时也“照顾到面”，吸纳了美洲、非洲和大洋洲的冠军队。不少教练员认为，这样的规模已经够了，关键要稳定，切忌多变动。其次，为了使比赛更加精彩，12支球队按世界排名分成甲、乙两组，可以分别打一个单循环赛，也可以打两个，根据积分排定名次，这跟目前国际流行的足球、篮球联赛制度差不多。在实行这个赛制的同时，可以考虑引进升降级，甲组的最后一名降级，乙组的第一名升入甲组，以此促进各队奋力争先。这样的赛制可以让所有参赛球队的比赛次数一样，虽然最后的冠军球队会比现行赛制下少打一场球，但其余球队将因为多打比赛而得到更多锻炼。

　　不可否认的是，任何一种赛制都有漏洞，关键要看大方向是否有利于这个运动项目本身的发展，是否能够更加吸引观众。因此，羽球汤尤杯完全可以尝试引进联赛制和升降级。

　　（雅加达5月10日专电）本报特派记者严子健