北京时间9日中午举行的帕奎奥和马奎斯的WBA和IBF次轻量级拳王争霸战，因平局而在赛后引起了包括拳手和媒体在内的争议。3位计分裁判之一的克莱门特在10日公开承认自己打分有误后，这个平局结果就愈发变得有争议。

　　事实上，平局的争议源于在第一回合比赛中，菲律宾的挑战者帕奎奥曾3次将卫冕冠军马奎斯击倒。结果，有两位计分裁判打出了10比6帕奎奥胜的比分，而克莱门特打出的比分为10比7帕奎奥胜。赛后，克莱门特以113比113判双方战平，而另两位裁判分别以114比113和115比110各判帕奎奥和马奎斯胜，根据规则这场比赛只能以平局告终。

　　如果克莱门特在第一回合也打出10比6帕奎奥胜的比分，那么他最终的比分应该是113比112帕奎奥胜。这将意味着，3位裁判中有两位认定帕奎奥胜，那么这场比赛的结果应该是帕奎奥胜挑战成功。

　　根据职业拳击比赛每回合10分的通常计分规则，一个拳手在一个回合内占优获胜，那么他将获得满分10分，落败一方为9分。如果一方在一个回合内被击倒，那么裁判将给他打8分，获胜一方为10分。如果在一个回合内双方各有一次被击倒，那么处于劣势一方的比分为9分。但如果一方在一个回合内被两次或三次击倒，裁判将根据被击倒一方的程度严重与否，可以最低给其打出7分和获胜一方为10分的裁决。

　　从比赛的情况看，那位给马奎斯打出115比110获胜的裁判似乎有点儿离谱了，因为按照他的这个比分，将意味着马奎斯打赢了12个回合中的10个，即使他在第一回合只给马奎斯打出了6分，这显然有偏袒的嫌疑。

　　特别是克莱门特承认自己在第一回合少给了帕奎奥一分，否则帕奎奥肯定是这场比赛的胜者，那位判马奎斯获胜的裁判很难做出令人信服的解释。

　　内华达州运动委员会主任拉特纳表示，裁判打出10比6还是10比7是根据判断做出的决定，但内华达州没有这样的限制。

　　从这个意义上说，帕奎奥“虽平犹荣”，尽管他没有对这个平局提出上诉，他仍是亚洲人的骄傲。（杜文杰）