释沪鲁战焦点：进球无效没争议点球判罚可商榷-搜狐体育

		新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS




搜狐首页 > 体育频道 > 中国足球 > 中超联赛-中国足球 > 04中超第一轮 > 申花VS山东

释沪鲁战焦点：进球无效没争议点球判罚可商榷

SPORTS.SOHU.COM　　2004年5月16日14:10　东方网-新民晚报

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

　　昨晚沪鲁之战，两大争议引人关注：一是第64分钟泰山队王超禁区外的一脚冷射破网被判无效；二是最后一分钟申花队获得一个点球。这两个判罚到底有无问题呢，在现场担任转播嘉宾的足球专家曹志佩谈了自己的看法。

　　“判山东队第二个进球无效无任何异议。因为当山东队刚开出角球时，边裁已举旗示意角球出界，此后申花队后卫的头球解围和泰山队的射门均已属多余，只是主裁判的哨声稍迟了一些，但角球肯定出界是确凿无疑的。”

　　“至于点球，防守队员对马丁内斯的确有犯规动作（见下图），但不如前一次对阿尔贝茨在禁区内被放倒时明显，如那时吹罚点球就不会有问题。主裁判可能出于补偿心理，对后一个犯规吹罚点球，也没问题，但由于此时比赛已到最后时刻，判罚直接关系到最后胜负，引发泰山强烈不满可以理解。”记者谢炯

　　背后拉人

　　马丁倒地

　　等待判罚

　　围攻裁判


页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

搜狐搜索

关键字：

-- 给编辑写信