国际足联主席约瑟夫·赛普·布拉特这个人，我本来不是很看得惯，这倒也不是因为此公一度曾受“贪污腐败”的丑闻困扰。从看不惯到越看越习惯，主要是因为这个瑞士人的身后还有一个韩国人一度蠢蠢欲动地等待着让我更看不惯。

　　最近我有些吃惊地发现，我不但越来越看得惯布拉特先生，甚至竟生出对他的几分喜爱。上月底，布拉特主席提出“足球比赛不应有平局”的建议，认为任何在90分钟后战平的比赛都应采取点球大战决出胜负。

　　说老实话，这种建议对于世界各地像我这样通常只图看个热闹、爱瞎起哄、把联赛当肥皂剧来追、把杯赛当春节联欢晚会来捧的业余球迷来说，无疑具有极大的精神和肉体双重感召力。乘兴去查了一下相关的资料，原来布拉特先生提出这种让业余球迷热血沸腾的好建议已经不是第一次了。例如，他曾建议在1994年美国世界杯上将90分钟比赛分成四节，以适应美国人观看体育比赛的习惯；1996年，他曾建议球门应该拉宽20英寸，同时将门楣升高10英寸；2000年，他又提出世界杯应改为每两年举办一次的建议；今年年初，布主席更是勇敢地“单挑”了女足球员短裤的款式和松紧度。

　　很显然，身为国际足联主席，布拉特先生可谓事事以吾等业余球迷的利益为重，处处替吾等业余球迷着想———尤其令我感动的是布拉特先生在“加大球门”一事上的执着，昭示着他老人家的心其实跟我们中国的业余球迷最为相通，因为布主席对于球门拉宽至今未遂的要求，完全符合我们中国人对于一台电视机的普遍愿望。

　　坦白地说，自从英国足球协会1863年12月26日在伦敦克鲁米沙街的一个小酒馆研究制定了13条足球比赛规则以及国际足联在1925年公布了新的“越位”规则以来，尽管足球规则已经由最初的13条发展到现今的17章180余款，但是大体而言、特别是就像我这样一个业余球迷的观感而言，全世界的足球比赛却一直都没有出现过什么本质性或者鼓舞人心的变化。相对于业余球迷的一生看球时间来说，再好看、再值得凑热闹、值得瞎起哄的足球比赛，在规则（或曰观感，这两个词对于业余球迷来说区别不是很大）上如果不是按照布拉特先生的基本思路一年一小变、三年一大变的话，再Hardcore（忠实）、再业余的球迷，恐怕迟早也得坐在沙发上被便秘给活活憋死。从前，在电脑上玩《帝国时代》的时代，当我们在所有游戏模式里把打打杀杀称王称霸那一套都给玩腻了之后，《国家之崛起》或《地球帝国》又尚未出版之前，处于便秘早期的死忠玩家就想出了一些新玩法以自救。例如，玩单人游戏时，先跟别国首先互相设定为友邦，然后彻底放弃一惯的穷兵黩武政策，不建设，不发展，不升级，专门把地面上的绵羊、大象、野猪以及狼、犬等动物一一豢养起来，比谁的畜牧业搞得好，或者干脆把《帝国时代》当“虚拟动物园”来玩。

　　又或者，一上来也是各方互相设定为友邦，然后迅速升级至城堡时代，建造投石机，然后互掷——不是为了摧毁对方的某一军事或民用建筑单位，更不是为了消灭对方，只是设定一个目标，互相投石取乐，比谁投得准而已。

　　足球比赛不是电子游戏，国际足联不是微软公司，更没有竞争对手。因此，为了维护全世界业余球迷的切身利益，吾人惟有认清形势，全情寄希望于布拉特主席———好消息是，查布主席之足球生涯，乃于1948至1971年间发迹于瑞士的一家足球俱乐部，也是业余的。（沈宏非专栏）