| 祁宏发“毒誓” 球迷大喊黑哨--沪京战裁判风波 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年5月23日15:34
东方网-新民晚报
|
|
|
又是裁判，又是国际队。昨天的沪京之战，一个有争议的点球，再次给中超开战至今的裁判风波添了一把火。“为什么裁判老和我们过不去？”走下体育场的台阶，一名国际队员愤怒地说道。连续两轮，国际始终难以逃脱裁判这一关，命运昨天再次和国际队开了个大大的玩笑。
事件回放
当比赛进行到第58分钟时，北京队发起进攻，外援伊里奇禁区外远射，皮球从人丛中穿过，江津奋力跃起将球扑出，但就在国际队员蜂拥上前去抢球时，主裁王学庆突然吹哨示意国际队队员手球，判罚点球。这个判罚立刻引起了国际队球员的抗议，尤其是队长祁宏不停地在主裁和助理裁判中间穿梭，向他们解释。但王学庆在经过和助理裁判两次交流后，依然判罚点球。结果北京队外援科内塞将球罚入。
球员反应
在王学庆判罚点球的一刹那，现场的球迷几乎全都如坠五里雾中。从场面上看，江津的扑救相当干净，丝毫不见有球员手球在前的痕迹。赛后，绝大多数国际队队员对于这个判罚，甚至不明白怎么回事。“说实话当时我们都不清楚怎么回事，直到祁宏上去解释了，才知道裁判判手球了。”赛后李彦和王赟的说法都是如此。
而另一边，北京队的队员脸上也是一片茫然，几乎没有人意识到国际队队员手球，甚至连庆祝动作也有些生硬。赛后回到酒店，不少北京队队员说到这个点球仍然支支吾吾，“没看清，既然裁判判了，他肯定有理由的”。
裁判判谁
到底是谁手球？这个原本不应该成为问题的问题，却使得昨天这个有争议的判罚更加令人回味。在主裁和助理裁判的交流过程中，和皮球毫无接触的祁宏，却“不小心”成了手球的“牺牲品”。“他们两个裁判自己都不清楚是谁手球，也不知道怎么算到祁宏头上了。”当时就站在祁宏边上的沈晗，赛后如此说道。
对于裁判的“诬陷”，祁宏赛后甚至以发“毒誓”来证明清白，“我跟裁判讲，这个球我要是手球的话，我这一辈子都不踢球了。”
当事人声音
赛后，从电视录像的画面来看，在这次进攻中，国际队唯一有手球嫌疑的人，可能是当时站在江津面前的中后卫吴承瑛。在伊里奇射门时，吴承瑛下意识抬了一下手，但即使是从电视屏幕上看，这个瞬间的动作依然十分模糊。
昨天晚上，对于自己伸出“上帝之手”的说法，吴承瑛给予了坚决否认，“我绝对没有碰到那个球，要是碰到皮球，说不定球已经进了，根本不用罚点球。再说，我要是手碰到了球，江津早就被我干扰了。”
后续事件
点球风波并没有因为比赛结束划上句号。赛后当3名裁判下场的时候，一名国际队的替补球员跑到王学庆面前，对他进行指责。与此同时，看台上就坐的一个中年光头男球迷，也怒不可遏的冲向裁判，拔拳相向。最终，在比赛监督和保安全力维护下，裁判得以安全离开。但下场时，球迷震耳欲聋的“黑哨”声和无数的矿泉水瓶却使他们更加狼狈。
赛后的新闻发布会，国际主帅成耀东用沉默来表达自己内心的不满，也许对他而言，这是最好的一种表达方式了。
本报记者徐东海
一次错判，使王学庆成了风波主角记者彭幼龙摄
|
|
|
|
-- 给编辑写信