| 规则失控的样本 为什么国际能连着三场冲动?(图) |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年5月31日10:22
体坛周报
|
|
|
作者：今天，我们可以拿出上海国际ＶＳ上海申花这场比赛作样本，细细地说一次——我们将可以如此清晰地看到中国足球规则失控到何等程度，而失控的始作俑者，又是何等不言而喻！
样本的核心内容是：一支球队在短短的四轮比赛里面，竟然有三轮在球场产生冲动、争执甚至骚乱，一次强过一次。
样本内容：点球争议发生在德比下半场临近终场时。于涛中路传球，张玉宁禁区里追球，看防张玉宁的国际后卫吴承瑛条件反射性地左手一扯，赶上将球截走。但是他没有想到，他的一扯，张玉宁倒地。
前锋在禁区内倒地，哨声响起，直接等待的是两个结果：一，吃黄牌，因为假摔；二，获罚点球，因为被侵犯。张玉宁等来了点球，而国际队接到了噩耗。
这是在比赛临终场前几分钟时发生的，而此时国际队1比0领先。就比赛而言，这是场事故，使得比赛中断10分钟，使得比赛提前结束8分钟，使得球队延迟离场30分钟，使得新闻发布会推迟举行10分钟，更使得球迷在比赛之后90分钟后，仍然不愿意离开。这种情绪与几十分钟前完全不一样。
比赛的大部分时间，一直是申花落后的局面。申花俱乐部总经理楼世芳与他的副手神情严肃地看着比赛，一支接一支地抽着烟。中场休息时，国际俱乐部董事长徐泽宪与总经理王国林微笑地与熟人打着招呼，很是轻松。
比赛一直进行到下半场阿尔西诺被罚下场，一直进行到申花队一次越位的射门却再一次地打在江津的身上，坐在我身边的国家队教练吴金贵赞叹道：“这就是优秀守门员的素质。不要说对方射门不刁，应该说江津站位选位的感觉好”
样本分析：为什么国际要连着三场冲动？又为什么国际能连着三场冲动？
中国足球这个圈子里，发现一切都正常，但你不得不承认，在现今比赛场上，没有与裁判发生纠葛的比赛，却是不正常的
国际队就是在这种不正常的状态下打了3场比赛。其中一场，他们上告到了中国足协，足协领导还当面向他们打了招呼。打北京那场是他们的主场，一种强烈的情绪是：连主场都受到欺侮了用足协同志的话说，现在吃亏了，以后也会有得到补偿的。按照通常的习惯思维，吃了那么多亏，先别说补偿，至少不要再吃亏吧。
因此，当国际被判了点球，眼看着三场9分就要到手的比赛最后变成3分时，队员们都想不通，都懵了。他们共同的想法是：张玉宁是假摔，裁判员是错判。这种思维卷带着强烈的情绪，使得这个点球的执行，受到了很大阻碍。场上场下群情激奋。
如果你是一个有良知的球迷，那么你可能会原谅老门将江津的“失态”。很显然，导致江津出奇愤怒的绝对不是因为这样一个点球，而是郁积在他心中对中国足球的一种抱怨和愤懑，在连续遭受他看到的“不公正待遇”之后，老好人江津也急了！
是的，我们可以反过来想一想：如果没有此前连续几场比赛的恩怨堆积；如果不是正常的上诉反而落得被奚落的下场；如果这是处在一个环境正常的职业联赛氛围中，有谁会为这样一个更接近百分百的点球而如此大动干戈！
贾秀全面色青暗，独坐在新闻发布会台前。他的对手同事迟迟未到场，而当成耀东微笑地来到会场时，却有一些记者鼓掌欢迎。这是在独立的、中立的新闻发布会上不常有，或者说不应有的现象。门外响起了激烈的争吵声，几个球迷大声地发泄着他们对这场比赛——应该说是这个点球的不满，矛头直接中国足协。
上海德比结束了。我们看到的和经历的是中超的又一个不平之夜。这个不平之夜的匪夷所思之处在于：不管是真受了欺负还是假受了欺负，一支球队在短短的四轮比赛里面，竟然有三轮在球场上冲动、争执甚至骚乱。
这支球队的离奇遭遇的样本意义在于：中国足球的规则失控到了令人发指的地步！
|
|
|
|
-- 给编辑写信