| 国际相逼足协服软 江津主演中国版“胜利大逃亡” |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年6月2日06:43
华商报
|
|
|
江津成功主演中国版“胜利大逃亡” 颜燕德 摄 针对上海国际队无端罢赛的处罚，再次显示了足协专找软柿子捏的本事，这张罚单的开出，意味着联赛失去了基本的公正———
中国足协终于对上轮上海国际队近乎罢赛的中断比赛行径做出了处罚，但这个处罚决定明显文不对题，这再次表现了足协高举处罚大棒和专挑软柿子捏的双重标准。这样的处罚不仅不能服众，而且只会助长赛场中的各种歪风邪气。
最该罚的没罚
电视画面上显示得清清楚楚，国际队因不满点球判罚拒绝比赛，致使比赛中断了近9分钟。按说，比赛中断5分钟时，值场裁判就应该向比赛仲裁席递交国际队主动弃权的申请，但当时的裁判显然是昏了头。昏了头的裁判对国际队员拒绝比赛没有任何表示，只是不停地规劝，而没有进行任何处罚，以至于让这场比赛变成了一场闹剧。然而，中国足协在处理这场是非判断非常明确的闹剧时，却再次上演了一场荒诞的丑剧。谁都知道，造成比赛中断这么长时间的“主角”是包括江津在内的在场上比赛的国际队员。就连江津自己冷静下来后，也意识到自己可能受罚。哥哥江洪甚至还打电话提前劝慰弟弟江津对可能到来的处罚想开点。但中国足协开出的罚单却只罚了国际队中一名参与冲突的板凳队员。虽然停赛了8轮，但有4轮被安排到无关联赛痛痒的足协杯赛上。足协在处罚时，想得真周到，与比赛中冲击裁判和无端罢赛这样的恶劣行径比较起来，这样的处罚简直是隔靴搔痒。
国际相逼足协服软
那么足协在开具这样显示公正的罚单时，为什么如此避重就轻。首先不是裁判的原因。裁判在终场前判罚的那记点球，经过权威人士观看
比赛录像慢动作画面无可争议，是一次正确的判罚。既然是正确的，足协就更应该维护裁判的公正性，借机用重典处罚国际队的狂妄行为。足协没这样做，显然是有把柄握在上海国际队手中。这场比赛，国际队的江津等球员之所以对那记点球判罚反响如此巨大，主要是此前两轮的比赛中，上海国际队遭受了裁判的不公正待遇。而罢赛风波过去后，上海国际俱乐部方面也据此放出话来，“国际俱乐部要看足协的处罚结果，决定是否退出中国足坛。”中国足协明显被国际俱乐部的威胁吓住了，但为了应付视听不得不做出这样一个傻子看了都会发笑的处罚。
欺软怕硬何谈公道
江津是否应该被罚已经不重要了，倒是在对国际队罢赛风波处罚一事上，再次暴露了足协看人脸色行事的欺软怕硬的本事，也更说明了中国足协作为联赛的管理者已经失去了公信力，对联赛目前的失控局面已无力拯救。其实，国际队并非第一个用退出威胁足协的豪门俱乐部。中超首轮，另一个豪门鲁能队也因裁判问题，喊着要退出，结果足协按照俱乐部的意思，内部处罚了裁判。难怪，一名被罚的裁判事后说：“我们只是牺牲品。”而在中甲联赛国力客场与河南队的比赛中，国力队也因裁判不公，致使比赛中断。但足协在处罚起国力这样的闹事者来，却是铁面无私，江津的哥哥江洪被结结实实地停赛4场罚款20000元。难怪国力老总李志民在赛后气愤地对记者表示：“我一点都不奇怪，他们只有欺软怕硬的本事。如果我们是某某队，他们敢罚我们吗！”李志民这番牢骚果然被言中。而令我们担心的是，像国力这样的联赛弱势群体，在今后的联赛中谁来为他们主公道？本报记者 梁军
|
|
|
|
-- 给编辑写信