6月12日，中超第5轮先战3场，这3场比赛均以平局收场。虽然结果显得平静无波，但其实3场比赛的裁判判罚都有不尽如人意的地方。

　　天津队对青岛队的比赛后，出现了主队球员围攻主裁判张雷的情况。此外，还有观众冲进内场袭击裁判。比赛的焦点出现在第81分钟，青岛队后卫赫罗夫卡勾倒了天津队18号前锋何塞，主裁判张雷不仅没有判罚前者犯规，反而黄牌警告进攻者假摔，也显然是想当然。漏判点球固然是裁判的失误，但天津队队长当时应该立即向主裁判提出异议，及时进行申诉，而不能等到比赛结束后再去围攻裁判，那时就从有理抗议变成无理取闹了。

　　辽宁队与四川队的比赛是由天津籍裁判李玉红主哨的，比赛进行到伤停补时第4分钟时出现争议。辽宁队王新欣进球，但主裁判却认定进球者抬脚过高，宣判此球无效。其实辽宁队发动此次进攻时，球正好落在王新欣与对方守门员之间，从鼓励进攻的布拉特理论出发，主裁判不应该贸然判罚进攻队员犯规。否则进攻者都不去抢点，等于无缘无故把进球机会放弃，那就不是比赛了。从大局考虑，李玉红的这次判罚非常草率。当然，如果守门员抢先一步控制到球，或是出现在进攻者与球之间，那么情况就另当别论了。